Решение по делу № 33-7101/2024 от 13.02.2024

Судья Щербаков Л.В.                                                     Дело № 33-7101/2024

УИД 50RS0039-01-2023-008878-39

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красногорск, Московская область                             21 февраля 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе председательствующего Ситниковой М.И.,

судей Воронко В.В., Асташкиной О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Анисимовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6682/2023 по иску Ассоциации «АХУ дачного поселка «Садко» к фио о признании права собственности на здание канализационно-насосной станции,

по апелляционной жалобе Ассоциации «АХУ дачного поселка «Садко» на решение Раменского городского суда Московской области от 04 октября 2023 года,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

объяснения явившихся лиц,

У С Т А Н О В И Л А:

Ассоциация «АХУ дачного поселка «Садко» обратилось в суд с иском к фио о признании права собственности на здание канализационно-насосной станции.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в 2008-2012 г.г. ООО «Садко-Инвест» были построены инженерные коммуникации для НП «АХУ дачного поселка Садко» с целью обслуживания домовладений, располагающихся на территории дачного поселка «Садко». В последующем НП «АХУ дачного поселка Садко» было переименовано в Ассоциацию «АХУ дачного поселка Садко».

Застройщиком ООО «Садко-Инвест» были получены необходимые разрешения и было согласовано строительство инженерной сети (водопровод, канализация, электроснабжение), водозаборный узел, очистные сооружения расположенные по адресу: <данные изъяты>, вблизи д. Минино. Администрацией Раменского муниципального района было выдано разрешение от <данные изъяты> на ввод в эксплуатацию составляющих инженерной сети. Один из объектов, построенных для нужд поселка «Садко», - здание канализационно-насосной станции (КНС), кадастровый <данные изъяты>, расположенное на земельным участке с кадастровым номером: <данные изъяты>. Собственником данного земельного участка является фио

Истец просил суд признать право собственности на указанное здание КНС.

Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе истец просит об отмене судебного решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным, обоснованным и не подлежащим изменению либо отмене.

Судом установлено и из материалов дела следует, что администрацией Раменского муниципального района ООО «Садко-Инвест» было выдано разрешение от 17 марта 2009 года выдано разрешение на ввод в эксплуатацию здания канализационно-насосной станции (КНС), общей площадью 7,2 кв.м., по адресу: <данные изъяты>, вблизи д. Минино.

Здание КНС поставлено на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый <данные изъяты>. Право собственности на здание не зарегистрировано.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ, ООО «Садко-Инвест» прекратило свою деятельность в 22 марта 2018 года в связи с ликвидацией.

Спорное здание было создано ООО «Садко-Инвест», которое по акту от 05 июня 2012 года передало его в безвозмездное пользование НП «АХУ дачного поселка Садко», переименованное впоследствии в Ассоциацию «АХУ дачного поселка Садко».

Собственником земельного участка с кадастровым номером: <данные изъяты> является фио

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Истцом такого договора представлено не было.

Равным образом истцом не представлено доказательств правопреемства после ликвидации ООО «Садко-Инвест».

При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворении исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы истца выводов суда первой инстанции не опровергают и оснований для отмены решения суда не содержат, поскольку все они были предметом обсуждения в суде первой инстанции, и были обоснованно отвергнуты.

Судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Раменского городского суда Московской области от 04 октября 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ассоциации «АХУ дачного поселка «Садко» - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи