Решение по делу № 2-2506/2021 от 21.05.2021

Подлинник

Дело №

24RS0№-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Копеина И.А.

при секретаре судебного заседания Нортуй-оол С.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского транспортного прокурора к ОАО РЖД о признании бездействия незаконным и провести оценку уязвимости станции Большая Кеть (рзд) Красноярской железной дороги.

УСТАНОВИЛ:

Ачинский транспортный прокурор обратился с иском к ОАО РЖД о признании бездействия незаконным и провести дополнительную оценку уязвимости станции Большая Кеть (рзд) Красноярской железной дороги и направить результаты в агентство железнодорожного транспорта.

В судебное заседание представитель истца Ачинский транспортный прокурор не явился более двух раз, заявление о рассмотрение в отсутствие не направлял, уточнения исковых требований не представил, документы запрошенные судом также не представил. О времени и месте рассмотрения дела представитель прокуратуры был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебного извещения. Доказательств уважительных причин не явки в суд также не направили.

Ответчик также не явился, ранее представили отзыв и документы о проведении категорирования объектов.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что, так как истец не является в судебные заседания дважды, не направил представителя, не направил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие, не ходатайствовал об отложении судебного заседания в виду уважительности причин не явки, не представил запрошенные судом документы, не уточнил исковые требования, суд полагает, что рассмотрение дела в отсутствие истца и без затребованных ранее документов не возможно, поэтому исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Ачинского транспортного прокурора к ОАО РЖД о признании бездействия незаконным и провести оценку уязвимости станции Большая Кеть (рзд) Красноярской железной дороги.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

судья И.А. Копеина