Судья 1 инстанции – фио
Гражданское дело в суде 1 инстанции № 2-152/2023
Гражданское дело в суде 2 инстанции № 11-86/2023 УИД 77MS0192-01-2023-000340-65
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 мая 2023 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Головацкой А.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Бабиевой Нигины Сафоевны на решение мирового судьи судебного участка № 192 адрес от 09 марта 2023 года,
Руководствуясь ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Снять гражданское дело по апелляционной жалобе Бабиевой Нигины Сафоевны на решение мирового судьи судебного участка № 192 адрес от 09 марта 2023 года по гражданскому делу № 2-152/192/2023 по иску Бабиевой Нигины Сафоевны к ООО «Меркурий 15» о защите прав потребителя с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № 192 адрес для выполнения требований, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.
Судья А.А.Головацкая
Судья 1 инстанции – фио
Гражданское дело в суде 1 инстанции № 2-152/2023
Гражданское дело в суде 2 инстанции № 11-86/2023 УИД 77MS0192-01-2023-000340-65
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 мая 2023 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Головацкой А.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Бабиевой Нигины Сафоевны на решение мирового судьи судебного участка № 192 адрес от 09 марта 2023 года, которым постановлено:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Меркурий 15» (ОГРН 1207700412347, ИНН 9725038657, КПП 772501001) в пользу Бабиевой Нигины Сафоевны (паспортные данные) денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма.
Взыскать с ООО «Меркурий 15» государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась к мировому судье с иском к ООО «Меркурий 15» о защите прав потребителя.
Заочным решением мирового судьи судебного участка № 192 адрес от 09.03.2023 года исковые требования Бабиевой Н.С. удовлетворены частично.
Не согласившись с решением мирового судьи от 09.03.2023 года, фио подала апелляционную жалобу.
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Согласно ч. 3 ст. 325 ГПК РФ по истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.
До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.
Как усматривается из материалов дела, заочное решение по настоящему делу постановлено мировым судьей 09.03.2023 года, принято в окончательной форме 17.03.2023 года.
Согласно официальному сайту адрес копия мотивированного заочного решения направлена мировым судьей в адрес ответчика 24.03.2023 года, 30.03.2023 года прибыла в место вручения, в тот же день имела место неудачная попытка вручения. 07.04.2023 года копия заочного решения направлена на судебный участок с пометкой «возврат отправителю из-за истечения срока хранения».
Таким образом, последним днем обжалования заочного решения мирового судьи иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, является 18 мая 2023 года, настоящее дело направлено в суд апелляционной инстанции 16.05.2023 года, то есть в нарушение ч. 3 ст. 325 ГПК РФ до истечения срока обжалования.
Учитывая, что положения ч. 3 ст. 325 ГПК РФ мировым судьей не были соблюдены, что не исключает возможность реализации права на обжалование решения иными участниками процесса, в связи с чем дело подлежит возврату мировому судье для выполнения требований ч. 3 ст. 325 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Снять гражданское дело по апелляционной жалобе Бабиевой Нигины Сафоевны на решение мирового судьи судебного участка № 192 адрес от 09 марта 2023 года по гражданскому делу № 2-152/192/2023 по иску Бабиевой Нигины Сафоевны к ООО «Меркурий 15» о защите прав потребителя с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № 192 адрес для выполнения требований, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.
Судья А.А.Головацкая
Мотивированное апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 24 мая 2023 года.