№ 2а-2724/2021
25RS0007-01-2021-005883-61
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 сентября 2021 года г. Артем Приморского края
Артемовский городской суд Приморского края в составе:
судьи Косаревой Н.Е.
при помощнике судьи Изотовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю к Сергиенко Л.И. о взыскании задолженности по налогам,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю (МИФНС России по Приморскому краю № 10, Инспекция) обратилась в суд с иском к Сергиенко Л.И. о взыскании задолженности по налогам. В обоснование требований указала, что Сергиенко Л.И. состоит на учете в качестве налогоплательщика, ИНН <номер>. Сергиенко Л.И. является плательщиком земельного и транспортного налогов. В связи с нарушением сроков уплаты данных налогов в 2015, 2016, 2017, 2018 годах, Сергиенко Л.И. начислены пени. После частичной уплаты сумм пеней неуплаченными остались сумма пени по земельному налогу за 2018 год в размере 2416,17 руб., и сумма пени по налогу на имущество за 2015, 2016, 2017 и 2018 годы в размере 11045,30 руб. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 33 судебного района г. Артема Приморского края от 10.02.2021 с Сергиенко Л.И. в пользу МИФНС России № 10 взыскана сумма пени в размере 13461,47 руб., а также госпошлина в размере 269,23 руб. Определением того же мирового судьи от 15.02.2021, вынесенным по заявлению должника Сергиенко Л.И., судебный приказ от 10.02.2021 отменен. Ссылаясь на то, что за Сергиенко Л.И. числится задолженность по уплате пени по земельному налогу в сумме 2416,17 руб. и пени по налогу на имущество в сумме 11045,30 руб., МИФНС России № 10 обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании данной задолженности с Сергиенко Л.И.
В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 10 по Приморскому краю не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Направил в суд письменные пояснения по существу иска.
Административный ответчик Сергиенко Л.И. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия. Против удовлетворения административного иска возражала. Заявила об уплате заявленной в административном иске задолженности по реквизитам, указанным Инспекцией, в подтверждение представила в материалы дела копии чеков.
В соответствии с положениями п. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ суд рассмотрел дело без участия сторон.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Уплата налога может быть произведена за налогоплательщика иным лицом.
В соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой данного налога.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.
Согласно п. 1 этой статьи в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Из материалов дела усматривается, что Сергиенко Л.И. является плательщиком земельного налога и налога на имущество. Задолженности по налогам Сергиенко Л.И. своевременно не уплатила, поэтому на суммы недоимок ей были начислены пени: по налогу на имущество на общую сумму 14610,42 руб., по земельному налогу на сумму 2416,17 руб., что подтверждается требованием <номер> от 27.06.2020. В связи с частичной уплатой недоимки по пене по налогу на имущество, задолженность по пене по налогу на имущество, согласно расчету истца, составила 11045,30 руб. Суммы образовавшихся задолженностей заявлены МИФНС № 10 по Приморскому краю ко взысканию с Сергиенко Л.И. в судебном порядке.
Ответчиком Сергиенко Л.И. в материалы дела представлено заявление об уплате задолженности, указанной в административном исковом заявлении, по реквизитам, полученным в МИФНС России № 10, к которому приложены квитанции от 21.09.2021. Согласно чеку-ордеру <номер> на счет получателя МИФНС России № 10 по Приморскому краю плательщиком Павленко О.Ю. внесена сумма 11045,30 руб. Согласно чеку <номер> на счет МИФНС России № 10 плательщиком Сергиенко Л.И. внесена сумма 2931 руб.
Из представленных административным истцом пояснений следует, что указанные суммы поступили на счет МИФНС России № 10 в качестве налогового платежа. Поскольку предметом спора является взыскание пеней по налогу на имущество и земельному налогу, а также в связи с наличием на лицевом счете Сергиенко Л.И. задолженности по налогу на имущество в сумме 128281,56 руб. и пени по земельному налогу в размере 26339,18 руб., налоговый орган не имеет возможности произвести уточнение оплаченных 21.09.2021 сумм.
Давая оценку приведенным обстоятельствам дела, суд исходит из того, что в силу положений ст. ст. 44, 45 НК РФ уплата налога может быть произведена за налогоплательщика иным лицом, и обязанность по уплате налога прекращается с уплатой данного налога. Внесение спорных сумм в погашение задолженности, числящейся за Сергиенко Л.И., на счет административного истца последним не оспаривается.
Вместе с тем, указывая на отсутствие в графе «назначение платежа» сведений о внесении этих сумм в счет уплаты пеней по налогу на имущество и земельному налогу, административный истец полагает, что они могут быть отнесены в счет уплаты задолженности по налогу на имущество в размере 128281,56 или пени по налогу на имущество в размере 26339,18 руб., которые числятся за административным ответчиком. Однако исковое заявление и материалы дела не содержат сведений о налоговой задолженности в указанном размере и об иных суммах пеней по земельному налогу, помимо тех, которые заявлены административным истцом ко взысканию. При таких обстоятельствах суд принимает представленные административным ответчиком квитанции в качестве надлежащего подтверждения уплаты заявленных в иске сумм пеней и приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований МИФНС России № 10 по Приморскому краю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 297, 298 КАС РФ,
решил:
исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю к Сергиенко Л.И. о взыскании пени по земельному налогу и пени по налогу на имущество оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Приморский краевой суд через Артемовский городской суд Приморского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 01.10.2021.
Судья Н.Е. Косарева