Решение по делу № 1-213/2020 от 30.12.2019

        ПРИГОВОР

         Именем Российской Федерации

21 января 2020 года                                                                г.Краснодар

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мохового М.Б,

с участием государственного обвинителя пом.прокурора ЗАО г.Краснодар-ФИО2,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО3, предъявившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Брыляковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, являющегося ИП ФИО1, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> в <адрес> и проживающего по адресу: Краснодарский край г.Краснодар <адрес>, осужденного 01.10.2018г. мировым судьей с/у №<адрес> по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей(не оплачен), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1 08.11.19г. примерно в 19 часов 15 минут, находясь около <адрес> в г.Краснодаре, около мусорных контейнеров, обнаружил и поднял лежащий на земле полимерный пакетик с веществом растительного происхождения вязкой массы коричневого цвета внутри, тем самым незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел путем присвоения найденного наркотическое средство - гашиш(анаша, смола каннабиса), массой не менее 2,03 грамм, то есть в значительном размере, которое незаконно и умышленно хранил при себе до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 12 минут до 20 часов 32 минут в УПП № УМВД России по г.Краснодару, расположенное по адресу: г. Краснодар, <адрес>. 121/2, которое согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 2,03 грамма и является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ признается наркотическим средством в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и показал, что 08.11.19г. он поднял красный моток возле дерева- найденное им наркотическое средство-гашиш на <адрес> в г.Краснодаре и хранил его при себе для личного употребления до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра в отделе полиции. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Помимо признания подсудимым своей вины, его вина в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами:

-оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО4, данных им в ходе предварительного следствия, согласно которых, он работает в должности ст.УУП ОУУП и ДН УМВД России по г.Краснодару и 08.11.19г. в кабинете № УПП УМВД России по г.Краснодару по <адрес> в г.Краснодаре в присутствии двух понятых у ФИО1 был обнаружен полимерный пакетик внутри которого вязкая масса коричневого цвета с характерным запахом, которое было изъято у него, а также мобильный телефон “BQ” в корпусе синего цвета. ФИО1 при этом пояснил, что он поднял найденное им наркотическое средство и хранил его для личного употребления(л.д.115-116);

-оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5, данных им в ходе предварительного следствия, согласно которых 08.11.19г. в кабинете № УПП УМВД России по г.Краснодару по <адрес> в г.Краснодаре он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра в присутствии второго понятого у ФИО1, у которого был обнаружен полимерный пакетик внутри которого вязкая масса коричневого цвета с характерным запахом, а также мобильный телефон “BQ” в корпусе синего цвета, который был изъят у него. ФИО1 при этом пояснил, что он поднял найденное им наркотическое средство и хранил его для личного употребления(л.д.121-122);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являются предметы, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, проводившегося ДД.ММ.ГГГГ в УПП № УМВД России по г. Краснодару: полимерный пакетик с веществом вязкой массы коричневого цвета с характерным запахом; полимерный пакетик с двумя ватными тампонами(л.д. 100-103);

-заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого комкообразное твердое вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 и представленное на экспертизу по материалам административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), представляет собой наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), масса его составила 2,03г.(л.д. 35-36)

-заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, в выводах которого указано, что комкообразное твердое вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, изъятое 08.11.2019г. у ФИО1 и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, представляет собой наркотическое средство -гашиш (анаша, смола каннабиса)(л.д. 93-94);

-протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 12 минут до 20 часов 22 минут, в помещении УПП № УМВД России по г.Краснодару у досматриваемого, в правом кармане спортивных брюк черного цвета, надетых на нем, сотрудниками полиции был обнаружен полимерный пакетик с веществом вязкой массы коричневого цвета с характерным запахом. В левом кармане был обнаружен мобильный телефон марки «BQ». Обнаруженное было помещено в полимерные пакеты и опечатано бумажными бирками с подписями участвующих(л.д. 11-12);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 23 минут до 20 часов 32 минут, в помещении УПП № УМВД Росси по г. Краснодару сотрудником полиции был изъят, обнаруженный в ходе личного досмотра полимерный пакетик с веществом вязкой массы коричневого цвета внутри и мобильный телефон марки “BQ”(л.д.13-14).

-протоколом допроса специалиста ФИО6 от 21.12.2019г., согласно которого ФИО1 исходя из ответа из ГБУЗ «Специализированная клиническая психиатрическая больница» от ДД.ММ.ГГГГ проходил стационарное обследование по направлению ОВК <адрес> в ГБУЗ «СКПБ №» в 2011 году с диагнозом: «Транзиторное эмоционально-неустойчивое расстройство личности, пограничный тип, состояние неустойчивой компенсации». Данное расстройство характеризуется личностными особенностями в виде эмоциональной неустойчивости, раздражительности, эгоцентризма, склонности к протестным реакциям, при сохранности интеллектуальных, прогностических способностей. Характеризуется в личностных позициях и поведении, носит хронический характер аномального стиля поведения, возникшего как правило в подростковом возрасте. Может приводить к личностному дистрессу, сопровождаться существенным ухудшением социальной и профессиональной продуктивности. В настоящий момент времени ФИО1 не нуждается в психиатрической помощи, а вышеуказанный диагноз не является основанием для проведения судебной медицинской психиатрической экспертизы, так как при данном диагнозе ФИО1 может давать отчет своим действиям, заболевание проявляется чаще всего в нарушении поведения. На диспансерный учет ставят больных со стойкими хроническими заболеваниями, коим данное заболевание не является(л.д. 124-127).

В соответствии со ст.300 УПК РФ у суда нет оснований сомневаться о вменяемости подсудимого ФИО1

Вина ФИО1 полностью установлена материалами дела, полученными в ходе дознания, его деяния следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он умышленно без цели сбыта, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере.

При определении меры наказания ФИО1 суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, преступление относится к категории небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

При определении меры наказания ФИО1 суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, положительную характеристику его личности, что он ранее судим и штраф назначенный по приговору не оплачен, считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и наказание ему может быть назначено в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% заработка в доход государства и на основании ст.70 УК РФ путем полного присоединения назначенного судом наказания с наказанием по приговору мирового судьи с/у №<адрес> г.Краснодара от 01.10.2018г. по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, окончательно назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% заработка в доход государства со штрафом в размере 5000 рублей.

Наказание, назначенное ФИО1 в виде штрафа по приговору мирового судьи с/у № Прикубанского районного суда г. Краснодара от 01.10.2018г. -исполнять самостоятельно.

Оснований к применению требования ст.64,73 УК РФ не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% заработка в доход государства.

На основании ст.70 УК РФ путем полного присоединения назначенного судом наказания с наказанием по приговору мирового судьи с/у №<адрес> г.Краснодара от 01.10.2018г. окончательно назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% заработка в доход государства со штрафом в размере 5000 рублей.

Наказание, назначенное ФИО1 в виде штрафа по приговору мирового судьи с/у №<адрес> г.Краснодара от 01.10.2018г., исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить.

Вещественные доказательства: полимерный пакетик с наркотическим средством -гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,91 грамм- хранящийся в камере вещественных доказательств УМВД России по г. Краснодару-уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краевой суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела cудом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                             М.Б.Моховой