Решение по делу № 2-4813/2023 от 28.07.2023

УИД 26RS0001-01-2023-007493-18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

10 августа 2023 г.

г. Ставрополь                                                                                          дело 2-4813/2023

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Сергеева А.В.,

при секретаре Митяевой В.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «Паритет» к Токаревой Л. А., Гончаренко М. А., Токареву А. АлексА.у о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Паритет» обратилась в суд с иском к Токаревой Л. А., Гончаренко М. А., Токареву А. АлексА.у о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В судебном заседании председательствующим на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что истцом не представлен оригинал либо заверенная надлежащим образом копия доверенности, выданная представителю Чернявскому А.Н., подписавшему и подавшему исковое заявление.

В судебное заседание стороны по делу, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, в связи с чем суд считает возможным провести судебное заседание в их отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, исковое заявление ТСЖ «Паритет» подписано и подано его представителем Чернявским А.Н. на основании доверенности, представленной суду в виде ксерокопии, которая надлежащим образом не заверена, при этом оригинал доверенности не представлен.

В соответствии с п. 1 ст. 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В случае возникновения у суда сомнений в наличии у лица, подписавшего и подавшего исковое заявление, права на его подписание и подачу, суд вправе предложить заявителю при подготовке дела к судебному заседанию в порядке статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представить доказательства наличия у такого лица полномочий (в том числе, оригинал доверенности), и только в случае непредставления таких доказательств заявление может быть оставлено без рассмотрения на основании абзаца 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Промышленного районного суда <адрес> от дата исковое заявление ТСЖ «Паритет» к Токаревой Л. А., Гончаренко М. А., Токареву А. АлексА.у о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги принято к производству суда. В указанном определении суд предлагал истцу представить копию доверенности, заверенную надлежащим образом, либо подлинник доверенности, выданной представителю Чернявскому А.Н., подписавшему и подавшему исковое заявление.

Указанное определение было направлено в адрес истца дата, и получено дата (ШПИ №).

Однако представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, оригинал или заверенную надлежащим образом копию доверенности суду не представил.

На основании изложенного, учитывая, что имеющаяся в материалах дела копия доверенности от дата не заверена надлежащим образом, оригинал доверенности не представлен, суд приходит к выводу о том, что заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Таким образом, имеются предусмотренные статьей 222 ГПК РФ основания для оставления искового заявления ТСЖ «Паритет» к Токаревой Л. А., Гончаренко М. А., Токареву А. АлексА.у о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги без рассмотрения.

Вместе с тем суд считает необходимым разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец не лишен возможности вновь обратиться в суд с заявлением за защитой нарушенного права в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ТСЖ «Паритет» к Токаревой Л. А., Гончаренко М. А., Токареву А. АлексА.у о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                              А.В. Сергеев