ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебного заседания
20.04.2015г
Азовский горсуд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Нестеренко И.П.,
При секретаре Сераш Ю.В.,
С участием Продай О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дегтяревой Т.И. к администрации "В" сельского поселения о признании прав собственности на жилые помещения по праву приватизации
УСТАНОВИЛ:
Дегтярева Т.И обратилась в суд с иском к администрации "В" сельского поселения о признании прав собственности на жилое помещение № в <адрес>, расположенное по <адрес> РО, по праву приватизации.
Дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ при этом стороны извещались о дате слушания дела надлежащим образом: представитель истца под роспись в расписке, истец повестками по почте.
Однако в назначенное время истец в суд не явилась, и не просила слушать дело в её отсутствие.
Повторно дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ часам, участники процесса( включая и истца) извещались надлежащим образом, повестками по почте, а Продай О.В. под роспись в расписке. Судебные извещения истец получила, расписавшись в них. Иные участники процесса извещались повестками по почте.
Однако повторно, истец в суд не явилась, оправдательных документов в суд не представила. Заявлений о слушании дела в её отсутствие в суд не поступало. Представитель истца не знает причин неявки доверителя в суд, поэтому просила оставить данные требования без рассмотрения.
Иные участники процесса в суд не прибыли, но извещались о дате слушания дела также надлежащим образом, под роспись в почтовых извещениях.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст.222 ГПК РФ- суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
… истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Из материалов дела следует, что истец, надлежащим образом извещалась о датах слушания дела. Однако дважды она в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, и не просила суд слушать дело в её отсутствие.
С учетом изложенного, суд оставляет данное гражданское дело без рассмотрения и в силу ст. 222 ГПК РФ, поскольку :
дело принимает затяжной характер,
истец не представила в суд оправдательных документов её отсутствия,
суд находит возможным, что истец утратила интерес к судебному процессу или разрешила спор во внесудебном порядке.
Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску Дегтяревой Т.И. к администрации "В" сельского поселения о признании прав собственности на жилые помещения по праву приватизации, оставить без рассмотрения.
Определение отпечатано в совещательной комнате и подписано судьей.
Определение может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение 15 дней.
Судья : И.П. Нестеренко