Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-2/2024 от 24.01.2024

11-2/2024

24MS0001-01-2022-003862-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Абан 15 февраля 2024 года

Абанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Фёдоровой О.В.,

при секретаре Хреновой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании частную жалобу ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» на определение мирового судьи судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края от 23 октября 2023 года о восстановлении процессуального срока и отмене судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л:

31.10.2022 мировым судьей судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края вынесен судебный приказ о взыскании с Парохонько Е.А. в пользу ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» задолженности по кредитному договору в сумме 102834,98 рублей, государственную пошлину в сумме 1628,35 рублей, а всего 104463,33 рубля.

29.09.2023 Парохонько Е.А. обратилась в суд с заявлением, в котором просила восстановить ей процессуальный срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа и отмене судебного приказа от 31.10.2022.

По результатам рассмотрения заявления 23.10.2023 мировым судьей судебного участка № 1 в Абанском районе Красноярского края постановлено определение о восстановлении Парохонько Е.А. процессуального срока, судебный приказ отменен.

30.11.2023 на данное определение ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» подана частная жалоба, в которой заявитель просит определение мирового судьи от 23.10.2023 отменить, ссылаясь на то, что Парохонько Е.А. не представлено суду доказательств уважительных причин пропуска срока для подачи возражений относительно судебного приказа. Кроме того, ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» не извещено надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

Из содержания ч. 3 ст. 333 ГПК РФ следует, что частная жалоба на обжалуемое определение рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 128 ГПК РФ судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Согласно ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Часть 1 статьи 112 ГПК РФ определяет, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. К уважительным причинам, в частности, относятся обстоятельства, не зависящие от лица, участвующего в деле, и объективно препятствующие обжалованию решения суда первой инстанции в установленные процессуальным законодательством сроки.

Согласно пунктов 32-34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП «Почта России» установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).

Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника.

В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.

К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.

К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта ФГУП «Почта России», которая была принята мировым судьей, арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.

31.10.2022 мировым судьей судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края вынесен судебный приказ о взыскании с Парохонько Е.А. в пользу ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» задолженности по кредитному договору в сумме 102834,98 рублей, государственную пошлину в сумме 1628,35 рублей, а всего 104463,33 рубля.

02.11.2022 в адрес должника (<адрес>) направлена копия судебного приказа заказным письмом с уведомлением.

23.11.2022 конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Как видно из приложенных к заявлению об отмене судебного приказа документов, Парохонько Е.А. с 28.02.2018 зарегистрирована по адресу: <адрес>5.

При указанных выше обстоятельствах у мирового судьи судебного участка № 1 в Абанском районе имелись правовые основания для восстановления процессуального срока для подачи заявления об отмене судебного приказа.

Довод жалобы о том, что ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» не извещено надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, суд признает несостоятельным, поскольку согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, 17.10.2023 ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» получена судебная корреспонденция (л.д.48).

Таким образом, частная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы мирового судьи судебного участка № 1 в Абанском районе, в связи с чем, не может повлечь отмену постановленного определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № в Абанском районе Красноярского края от 23 октября 2023 года, которым Парохонько Елене Александровне восстановлен срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа от 31.10.2022 оставить без изменения, частную жалобу ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья