Дело № 2а-340/2020
УИД 22RS0027-01-2020-000487-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Краснощёково 17 ноября 2020 года
Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Степанец О.И.,
при секретаре Савиной О.В.,
с участием пом. прокурора Краснощёковского района Алтайского края Башкатовой Е.В.,
представителя административного истца УУП МО МВД России «Краснощёковский» Шипилов Д.Ю.,
административного ответчика Выпрядских А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Краснощёковский» об установлении дополнительных административных ограничений и изменении установленного административного ограничения в отношении Выпрядских А.В.,
Установил:
Врио начальника МО МВД России «Краснощёковский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений и изменении установленного административного ограничения в отношении Выпрядских А.В. в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков и обязанности являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации.
В обоснование предъявленных требований указал, что 27.02.2020 Рубцовским городским судом Алтайского края в отношении Выпрядских А.В. установлен административный надзор сроком на 3 года. Ему установлены ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов; обязанности являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации; запрета выезжать за территорию Краснощёковского района; запрета пребывания в дошкольных и средних общеобразовательных учреждениях, в учреждениях и организациях, участвующих в организации отдыха, оздоровления, медицинского обеспечения несовершеннолетних и в том числе предназначенных для проведения культурно-массовых мероприятий среди несовершеннолетних, и на прилегающей к ним территории.
Во время нахождения под административным надзором в течение года Выпрядских А.В. допускал нарушения установленных ограничений, а также совершал административные правонарушения против порядка управления, а именно: 18.07.2020 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; 28.07.2020 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; 30.08.2020 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; 19.09.2020 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; 10.10.2020 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; 18.10.2020 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; 21.10.2020 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель административного истца Шипилов Д.Ю. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, и просил его удовлетворить в полном объеме.
Административный ответчик Выпрядских А.В. в судебном заседании административный иск признал в полном объеме.
Помощник прокурора Краснощёковского района Алтайского края Башкатова Е.В. в заключении полагала, что административное исковое заявление Врио начальника МО МВД России «Краснощёковский» является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
Суд, заслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему:
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как указано в абзаце 1 п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
В судебном заседании на основании представленных письменных документов установлено, что приговором Биробиджанского гарнизонного военного суда Алтайского края от 01.07.2016 Выпрядских А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 134 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год.
Приговором Ленинского районного суда Еврейской автономной области от 09.03.2017 Выпрядских А.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам исправительных работ, с удержанием в доход государства 10% заработка.
Приговором Ленинского районного суда Еврейской автономной области от 02.11.2017 (с учетом апелляционного опредления суда Еврейской автономной области от 11.01.2018) Выпрядских А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании ч.5 ст. 74, ст. 70, ч.5 ст. 69, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
Из мест лишения свободы Выпрядских А.В. освобожден 10.04.2020 по отбытии срока, что подтверждается сведениями ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю от 28.10.2020 и пояснениями административного истца.
27.02.2020 на основании решения Рубцовского гордского суда Алтайского края в отношении Выпрядских А.В. установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В отношения Выпрядских А.В. установлены следующие запреты: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов; обязанности являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации; запрета выезжать за территорию Краснощёковского района; запрета пребывания в дошкольных и средних общеобразовательных учреждениях, в учреждениях и организациях, участвующих в организации отдыха, оздоровления, медицинского обеспечения несовершеннолетних и в том числе предназначенных для проведения культурно-массовых мероприятий среди несовершеннолетних, и на прилегающей к ним территории.
Решение суда вступило в законную силу 27.03.2020.
На момент рассмотрения настоящего административного иска судимость по приговору от 02.11.2017 не снята и не погашена в установленном законом порядке.
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что после установления административного надзора Выпрядских А.В., он неоднократно совершал административные правонарушения, за которые привлекался к административной ответственности (семь раз) за совершение правонарушений против порядка управления; (ч.1, ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ), за что подвергался административным взысканиям.
Постановлениями о назначении административных наказаний установлено, что в 2020 году в течение непродолжительного периода времени Выпрядских А.В. неоднократно нарушал установленные решением суда ограничения в период административного надзора, а именно, административный ответчик отсутствовал по месту жительства в ночное время.
Согласно абз.3,4 п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Указанное позволяет прийти к выводу о том, что требование органа внутренних дел об установлении Выпрядских А.В. дополнительных ограничений в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков, а также увеличение явок на регистрацию подлежит удовлетворению, так как по своей сути соответствует виду ограничения, установленного п. 1 ч. 1 ст. 4 Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
На основании изложенного, суд полагает возможным административные исковые требования Врио начальника МО МВД России «Краснощёковский» удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
Решил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░ 2020 ░░░░