Решение по делу № 1-95/2019 от 27.12.2018

копия                                                                           Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                         <адрес>

<данные изъяты> районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмадеевой Х.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Кожевниковой Н.М.,

подсудимой Магсумовой Н.М.,

ее защитника – адвоката «Адвокатского центра <адрес>» Ковалинской Р.З., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гольцевой И.Ф.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Магсумовой Н.М., <данные изъяты> несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного                        пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Магсумова Н.М. обвиняется в том, что примерно в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном в торговом центре «<адрес>» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, из кармана пуховика, который ранее примеряла потерпевшая Потерпевший №1, тайно похитила сотовый телефон марки «iPhone SE» стоимостью 20 000 рублей, в чехле и с сим-картой, не представляющими материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1 После чего Магсумова Н.М. с похищенным с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

Органом следствия действия Магсумовой Н.М. квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебное заседание от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Магсумовой Н.М. за примирением сторон, поскольку ущерб ей возмещен в полном объеме, подсудимая перед ней извинилась, между сторонами достигнуто примирение.

Заслушав мнение подсудимой и ее защитника, которые выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, полагающего отказать в прекращении уголовного дела в отношении Магсумовой Н.М., суд считает заявление потерпевшей Потерпевший №1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимая Магсумова Н.М. к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью признала вину и раскаялась в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства. Как указала потерпевшая Потерпевший №1 в своем заявлении, подсудимая извинилась перед ней, вред от преступления заглажен, ущерб ей возмещен, между сторонами достигнуто примирение. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, относится к категории преступлений средней тяжести. В ходе следствия подсудимая также вину полностью признала.

В соответствии со статьями 25 УПК РФ и 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства суд не находит.

    На основании изложенного и руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 25, 254-256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Магсумовой Н.М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру пресечения подсудимой Магсумовой Н.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: копию коробки от похищенного телефона, оптический диск с видеозаписью - хранить в уголовном деле. Сотовый телефон марки «iPhone SE» в чехле и с сим-картой, переданные на хранение потерпевшей Потерпевший №1, - оставить по принадлежности Потерпевший №1

Копии постановления направить заинтересованным лицам и прокурору <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе.

Председательствующий: подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья                                    Х.С. Ахмадеева

1-95/2019

Категория:
Уголовные
Другие
Магсумова Н.М.
Суд
Приволжский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Ахмадеева Х. С.
Статьи

158

Дело на странице суда
privolzhsky.tat.sudrf.ru
27.12.2018Регистрация поступившего в суд дела
27.12.2018Передача материалов дела судье
25.01.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.02.2019Судебное заседание
28.01.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.01.2019Судебное заседание
18.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2019Дело оформлено
27.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее