Решение по делу № 2-4205/2018 от 09.07.2018

                            Дело №2-4205/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

По 21 августа 2018 года                         г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего – судьи Богдевич Н.В.

при секретаре Волчек Ю.М.

с участием помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска – Юдиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Свердловского района г. Красноярска в интересах Никитина А.П. к ООО «Легион» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Свердловского района г. Красноярска обратился в суд с иском в интересах Никитина А.П. к ООО «Легион» о взыскании заработной платы, мотивировав требования тем, что Никитин А.П. работает в указанном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>. Размер его заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года в нарушение требований ч. 3 ст. 133 ТК РФ, с учетом нормы рабочего времени, составил менее МРОТ, установленного на территории Российской Федерации, на который в последующем подлежали начислению северная надбавка в размере 30% и районный коэффициент в размере 30%. Работодателем указанные надбавки включались в минимальный размер оплаты труда.

Истец просил взыскать в свою пользу с ответчика недоначисленную заработную плату исходя из представленного расчета за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 979,58 руб.

В судебном заседании помощник прокурора Свердловского района Красноярского края Юдина В.В. представила суду заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением требований прокурора.

Представитель ответчика директор ООО «Легион» Костюк В.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Истец Никитин А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом и своевременно, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

            Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

            Суд, исследовав материалы дела, находит отказ заявителя от требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым производство по делу по иску Прокурора Свердловского района г. Красноярска в интересах Никитина А.П. к ООО «Легион» о взыскании заработной платы - прекратить.

Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Производство по гражданскому делу по иску Прокурора Свердловского района г. Красноярска в интересах Никитина А.П. к ООО «Легион» о взыскании заработной платы – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                            Н.В. Богдевич