Решение по делу № 2-5103/2016 от 08.08.2016

Дело № 2-5103/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе

председательствующего судьи Рубе Т.А.

при секретаре Жолуденко С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе

04 октября 2016 года

гражданское дело по иску Бекирова З.М. к Администрации города Симферополя республики Крым о признании незаконным решения об отказе в передаче земельного участка в собственность и возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

Бекирова З.М. обратилась в суд с требованием о признании незаконным пункта 1 приложения к постановлению Администрации города Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа в предоставлении ей земельного участка в районе <адрес>, ориентировочной площадью 0,0694 га, для строительства и обслуживания жилого дома.

    Судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, о чем стороны были извещены надлежащим образом. Истец Бекирова З.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела без ее участия не просила.

Повторное судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут, о чем истец была извещена заблаговременно. При этом истец в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела без ее участия не просила.

Таким образом, истец не явилась по вторичному вызову в суд без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.

Представитель ответчика Администрации города Симферополя республики Крым в судебное заседание так же не явился, о причинах неявки суду не сообщил, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, в том числе, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 222, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

           Исковое заявление Бекирова З.М. к Администрации города Симферополя республики Крым о признании незаконным решения об отказе в передаче земельного участка в собственность и возложении обязанности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                            Т.А. Рубе