Решение по делу № 9-30/2018 от 12.02.2018

М-85/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

5 марта 2018 года г.Уварово Тамбовской области

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Врагова Н.В.,

рассмотрев исковое заявление администрации г.Уварово Тамбовской области к Мешкову В.А, о сносе самовольной постройки,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца администрации г.Уварово Тамбовской области по доверенности Репин А.Б., руководствуясь статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к Мешкову В.А. о сносе самовольной постройки, просит суд обязать Мешкова В.А. снести самовольное строение, расположенное на земельном участке, между магазином <данные изъяты>» и земельным участком с кадастровым № (на данном земельном участке расположен магазин «<данные изъяты>») <адрес>

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В определении указано о необходимости исправить недостатки искового заявления в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а именно: приложить к иску документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (сведения о направлении либо вручении ответчику претензии); документы, содержащие сведения о границах охранной зоны, внесенные в государственный кадастр недвижимости, из которых можно установить, в границах какого земельного участка расположен спорный объект; документы об обременении охранной зоной земельного участка, на котором расположен спорный объект.

Вышеназванное определение судьи от ДД.ММ.ГГГГ получено истцом администрацией г.Уварово Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ, не обжаловано, вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения в суд поступило заявление представителя истца – администрации г.Уварово Тамбовской области по доверенности Репина А.Б. о приобщении к материалам дела, кроме конверта с претензией, адресованной Мешкову В.А., документов аналогичных по содержанию документам, приложенным к иску при подаче иска в суд.

При этом, основанием для обращения истца в суд с данным иском послужило то, что документы необходимые для получения разрешения на строительство ответчиком Мешковым В.А. предоставлены не были, есть основания полагать, что самовольное строительство на земельном участке, расположенном между магазинами <данные изъяты>» и «<данные изъяты>» <адрес> и их размещение в охранной зоне тепловых сетей несет угрозу жизни и здоровью граждан, проживающих в городе и пользующихся услугами теплоснабжения.

Вместе с тем, документы, содержащие сведения о границах охранной зоны, внесенные в государственный кадастр недвижимости, из которых можно установить, в границах какого земельного участка расположен спорный объект; документы об обременении охранной зоной земельного участка, на котором расположен спорный объект, истцом к иску не приложены, при этом, именно данные обстоятельства явились основанием для вынесения определения об оставлении искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, в установленный судьей срок недостатки искового заявления не были исправлены.

Согласно части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Истцом не представлены сведения, подтверждающие невозможность получения доказательств, ходатайств о продлении процессуального срока, установленного в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, не заявлено.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление администрации г.Уварово Тамбовской области к Мешкову В.А. о сносе самовольной постройки – возвратить истцу администрации г.Уварово Тамбовской области со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Врагова