Решение по делу № 2-2147/2019 от 14.02.2019

Дело № 2-2147/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    25 июня 2019 г.         г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края

в составе:

    председательствующего судьи                                                           Ежовой И.А.,

    при секретаре                                                                                        Петренко М.А.,

с участием:

    истца Адамовской Е.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адамовской Е.П. к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

    Адамовская Е.П. обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к ответчику администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты> ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    В обоснование своих исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> ФИО2, проживавший на момент смерти в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и «Муниципальным Камчатпрофитбанком» (ЗАО) был заключен договор об открытии банковского счета. В связи с пропуском срока принятия наследства нотариусом во вступлении в наследство истцу было отказано. Ссылаясь на уважительность причин пропуска срока исковой давности просит восстановить срок для принятия наследства после смерти <данные изъяты> ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Адамовская Е.П. заявленные требования, с учетом их уточнений, поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик администрация Петропавловск-Камчатского городского округа о времени и месте судебного заседания извещен, представителя в суд не направил, в письменном мнении полагал заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Третьи лица «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО), нотариус Петропавловск-Камчатского городского округа Нотариальной палаты Камчатского края Раковская М.В. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимали, ходатайствовало о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав истца Адамовскую Е.П., исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 30-31).

Адамовская Е.П. <данные изъяты> является <данные изъяты> ФИО2 Наличие у наследодателя иных наследников в ходе судебного разбирательства не установлено.

Как следует из ответа нотариуса Петропавловск-Камчатского городского округа Нотариальной палаты Камчатского края Раковской М.В. на судебный запрос, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось (л.д. 38).

    Договором № об открытии и обслуживании банковского счета с использованием пластиковой карточки <данные изъяты>, карточкой с образцами подписей ФИО2 подтверждается открытие ДД.ММ.ГГГГ «Муниципальным Камчатпрофитбанком» (ЗАО) банковского счета ФИО2 (л.д. 14-16).

Пунктом 1 ст. 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, приведенные выше положения п. 1 ст. 1155 ГК РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, допускают возможность восстановления наследнику в судебном порядке срока принятия наследства при условии, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Следовательно, юридически значимыми для правильного разрешения настоящего дела является доказанность истцом наличия объективных причин, препятствовавших ей своевременно принять меры для принятия наследства.

В обоснование исковых требований истец указала, что в установленный шестимесячный срок не вступила в наследство по уважительным причинам, поскольку до января 2019 г. не знала о существовании наследуемого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Оценив обстоятельства, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине и обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в течение шести месяцев, после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Адамовской Е.П. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Адамовской Е.П. удовлетворить.

Восстановить Адамовской Е.П. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца с даты составления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 июля 2019 года.

Председательствующий            подпись                                   И.А. Ежова

Копия верна:

Судья                                                        И.А. Ежова

Подлинник решения находится в деле Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края № 2-2147/2019, УИД 41RS0001-01-2019-001090-67.