Решение по делу № 2-1231/2019 от 29.12.2018

Дело № 2-1231/19 (данные обезличены)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2019 года город Нижний Новгород

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Маркиной Н.А., при секретаре судебного заседания Савиновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Нижегородский водоканал» к ФИО2, ФИО3, ФИО9 ФИО10 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения, пени,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО «Нижегородский водоканал» ФИО5 (на основании доверенности) обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО11 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения, указав следующее.

ОАО «Нижегородский водоканал» предоставляет коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения в жилом помещении, расположенном по адресу: г(адрес обезличен) (лицевой счет (№)).

Получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес обезличен)

Согласно подпункта и пункта 34 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном, исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов.

Согласно ст. 158 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель несет установленную законодательством РФ гражданско-правовую ответственность за не внесение платы за коммунальные услуги.

Согласно ст. 159 Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 153, ст. 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчики добровольно не оплачивают услуги, предоставляемые Истцом.

За период с (ДД.ММ.ГГГГ.) (с учетом входящего сальдо на 2012 год) по (ДД.ММ.ГГГГ.) год сумма просроченной задолженности составляет 54 632 рубля 30 копеек.

За период с (ДД.ММ.ГГГГ.) (с учетом входящего сальдо на 2012 год) по (ДД.ММ.ГГГГ.) сумма пени составляет 36 645 рублей 15 копеек, а всего – 91 277 рублей 45 копеек.

Просит суд взыскать с Ответчиков в пользу Истца солидарно сумму задолженности за услуги в размере 91 277 рублей 45 копеек, из которых: 54 632 рубля 30 копеек – основной долг, 36 645 рублей 15 копеек – пени, возместить расходы по оплате государственной пошлины.

    Стороны в суд не явились. Извещены. Представитель Истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки Ответчиков – в заочном производстве.

Ответчики в суд не явились. Извещены.

    Ранее, участвуя в судебных заседаниях по делу, Ответчик ФИО8 исковые требования признала частично. Просила применить к спору срок исковой давности, снизить пени с учетом ст. 333 ГК РФ. По существу спора пояснила. что фактически проживала с детства по другому адресу. С апреля 2017 года зарегистрирована по другому адресу в Московском районе г.Н.Новгорода.

    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ОАО «Нижегородский водоканал» предоставляет коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес обезличен) (лицевой счет (№)).

Получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу(адрес обезличен) являлись до (ДД.ММ.ГГГГ.) ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО8, с (ДД.ММ.ГГГГ.) являются - ответчики. ФИО2 и ФИО3

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Также в соответствии с данной статьей лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо по истечении девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно подпункта и пункта 34 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном, исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов.

Согласно ст. 158 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель несет установленную законодательством РФ гражданско-правовую ответственность за не внесение платы за коммунальные услуги.

Согласно ст. 159 Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 ЖК РФ.

    В соответствии со ст.ст. 30,31, 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения и совершеннолетние члены семьи нанимателя жилого помещения, а также собственники жилого помещения и совершеннолетние члены его семьи несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Ответчики добровольно не оплачивают услуги, предоставляемые Истцом.

Учитывая заявление Ответчика ФИО8 о применении к спору срока исковой давности, суд определяет спорный период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.).

Учитывая обстоятельства дела, заявление представителя ФИО8 о применении к пеням ст. 333 ГК РФ, суд находит возможным снизить размер пеней по первому спорному периоду, который распространяется на всех ответчиков – до 4 000 рублей, по второму спорному периоду, до которого была прекращена регистрация ФИО8 по вышеуказанному адресу – до 1 000 рублей.

Приказное производство у мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района г.Нижний Новгород Нижегородской области не влияет на определение срока исковой давности, поскольку после того, как судебный приказ был отменен определением мирового судьи от (ДД.ММ.ГГГГ.), Истец обратился в суд в порядке искового производства за пределами шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

Учитывая дату регистрации Ответчика ФИО8 по адресу: (адрес обезличен) - с (ДД.ММ.ГГГГ.), за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) подлежит взысканию солидарно с ФИО2, ФИО3 и ФИО8 сумма задолженности за предоставленные Истцом услуги в размере 68 106 рублей 56 копеек (144,14руб. (за июнь 2015г.) + 2 984,59руб. + 3 150,30руб. + 3059,02руб. + 3 150,30руб. +3 150,30руб. + 3 150,30руб. + 3 150,30руб. + 3 150,30руб. + 2 787,11руб. + 3 029,24руб. + 3 029,24руб. + 3 029,24руб. + 3 126,22руб. + 3 261,14руб. + 3 009,52руб. + 3 261,14руб. + 3 261,14руб. + 3 261,14руб. + 3 258,82руб. + 3 859,28руб. + 3 302,58руб. + 1 541,20руб. (за апрель 2017г.), пени в размере 4 000 рублей.

За период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) подлежит взысканию солидарно с ФИО2 и ФИО3 сумма задолженности за предоставленные Истцом услуги в размере 4 105 рублей 15 копеек (1761,38руб. (за апрель 2017г.) + 2 343,77руб. (за май 2017г.), пени в размере 1 000 рублей.

Документы, представленные Истцом, не вызывают сомнений у суда.

Суд находит требования Истца законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 98, 94 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ФИО2 подлежат взысканию в пользу ОАО «Нижегородский водоканал» расходы по оплате государственной пошлины 987 рублей 73 копейки.

С ФИО3 подлежат взысканию в пользу ОАО «Нижегородский водоканал» расходы по оплате государственной пошлины 987 рублей 73 копейки.

С ФИО9 ФИО12 ФИО4 подлежат взысканию в пользу ОАО «Нижегородский водоканал» расходы по оплате государственной пошлины 787 рублей 73 копейки.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Нижегородский водоканал» к ФИО2, ФИО3, ФИО9 ФИО13 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения, пени - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО14 солидарно в пользу ОАО «Нижегородский водоканал» сумму задолженности за услуги за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 68 106 рублей 56 копеек, пени в размере 4 000 рублей.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ОАО «Нижегородский водоканал» сумму задолженности за услуги за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 4 105 рублей 15 копеек, пени в размере 1 000 рублей.

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Нижегородский водоканал» расходы по оплате государственной пошлины 987 рублей 73 копейки.

Взыскать с ФИО3 в пользу ОАО «Нижегородский водоканал» расходы по оплате государственной пошлины 987 рублей 73 копейки.

Взыскать с ФИО15 ФИО4 в пользу ОАО «Нижегородский водоканал» расходы по оплате государственной пошлины 787 рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

(данные обезличены)

(данные обезличены)

Судья      Н. А. Маркина

(данные обезличены)

(данные обезличены)

2-1231/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОАО "Нижегородский водоканал"
Ответчики
Тюльнев Игорь Владимирович
Белецкая Елена Владимировна
Тюльнева Яна Игоревна
Другие
ООО Центр СБК
Суд
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Маркина Н.А.
Дело на странице суда
kanavinsky.nnov.sudrf.ru
05.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
05.04.2020Передача материалов судье
05.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2020Судебное заседание
05.04.2020Судебное заседание
05.04.2020Судебное заседание
05.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2020Дело оформлено
03.04.2020Дело передано в архив
20.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее