Дело № 2-1231/19 (данные обезличены)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 марта 2019 года город Нижний Новгород
Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Маркиной Н.А., при секретаре судебного заседания Савиновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Нижегородский водоканал» к ФИО2, ФИО3, ФИО9 ФИО10 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения, пени,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОАО «Нижегородский водоканал» ФИО5 (на основании доверенности) обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО11 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения, указав следующее.
ОАО «Нижегородский водоканал» предоставляет коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения в жилом помещении, расположенном по адресу: г(адрес обезличен) (лицевой счет (№)).
Получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес обезличен)
Согласно подпункта и пункта 34 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном, исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов.
Согласно ст. 158 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель несет установленную законодательством РФ гражданско-правовую ответственность за не внесение платы за коммунальные услуги.
Согласно ст. 159 Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 ЖК РФ.
В соответствии со ст. 153, ст. 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Ответчики добровольно не оплачивают услуги, предоставляемые Истцом.
За период с (ДД.ММ.ГГГГ.) (с учетом входящего сальдо на 2012 год) по (ДД.ММ.ГГГГ.) год сумма просроченной задолженности составляет 54 632 рубля 30 копеек.
За период с (ДД.ММ.ГГГГ.) (с учетом входящего сальдо на 2012 год) по (ДД.ММ.ГГГГ.) сумма пени составляет 36 645 рублей 15 копеек, а всего – 91 277 рублей 45 копеек.
Просит суд взыскать с Ответчиков в пользу Истца солидарно сумму задолженности за услуги в размере 91 277 рублей 45 копеек, из которых: 54 632 рубля 30 копеек – основной долг, 36 645 рублей 15 копеек – пени, возместить расходы по оплате государственной пошлины.
Стороны в суд не явились. Извещены. Представитель Истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки Ответчиков – в заочном производстве.
Ответчики в суд не явились. Извещены.
Ранее, участвуя в судебных заседаниях по делу, Ответчик ФИО8 исковые требования признала частично. Просила применить к спору срок исковой давности, снизить пени с учетом ст. 333 ГК РФ. По существу спора пояснила. что фактически проживала с детства по другому адресу. С апреля 2017 года зарегистрирована по другому адресу в Московском районе г.Н.Новгорода.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
ОАО «Нижегородский водоканал» предоставляет коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес обезличен) (лицевой счет (№)).
Получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу(адрес обезличен) являлись до (ДД.ММ.ГГГГ.) ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО8, с (ДД.ММ.ГГГГ.) являются - ответчики. ФИО2 и ФИО3
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Также в соответствии с данной статьей лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо по истечении девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Согласно подпункта и пункта 34 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном, исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов.
Согласно ст. 158 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель несет установленную законодательством РФ гражданско-правовую ответственность за не внесение платы за коммунальные услуги.
Согласно ст. 159 Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 ЖК РФ.
В соответствии со ст.ст. 30,31, 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения и совершеннолетние члены семьи нанимателя жилого помещения, а также собственники жилого помещения и совершеннолетние члены его семьи несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Ответчики добровольно не оплачивают услуги, предоставляемые Истцом.
Учитывая заявление Ответчика ФИО8 о применении к спору срока исковой давности, суд определяет спорный период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.).
Учитывая обстоятельства дела, заявление представителя ФИО8 о применении к пеням ст. 333 ГК РФ, суд находит возможным снизить размер пеней по первому спорному периоду, который распространяется на всех ответчиков – до 4 000 рублей, по второму спорному периоду, до которого была прекращена регистрация ФИО8 по вышеуказанному адресу – до 1 000 рублей.
Приказное производство у мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района г.Нижний Новгород Нижегородской области не влияет на определение срока исковой давности, поскольку после того, как судебный приказ был отменен определением мирового судьи от (ДД.ММ.ГГГГ.), Истец обратился в суд в порядке искового производства за пределами шестимесячного срока после отмены судебного приказа.
Учитывая дату регистрации Ответчика ФИО8 по адресу: (адрес обезличен) - с (ДД.ММ.ГГГГ.), за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) подлежит взысканию солидарно с ФИО2, ФИО3 и ФИО8 сумма задолженности за предоставленные Истцом услуги в размере 68 106 рублей 56 копеек (144,14руб. (за июнь 2015г.) + 2 984,59руб. + 3 150,30руб. + 3059,02руб. + 3 150,30руб. +3 150,30руб. + 3 150,30руб. + 3 150,30руб. + 3 150,30руб. + 2 787,11руб. + 3 029,24руб. + 3 029,24руб. + 3 029,24руб. + 3 126,22руб. + 3 261,14руб. + 3 009,52руб. + 3 261,14руб. + 3 261,14руб. + 3 261,14руб. + 3 258,82руб. + 3 859,28руб. + 3 302,58руб. + 1 541,20руб. (за апрель 2017г.), пени в размере 4 000 рублей.
За период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) подлежит взысканию солидарно с ФИО2 и ФИО3 сумма задолженности за предоставленные Истцом услуги в размере 4 105 рублей 15 копеек (1761,38руб. (за апрель 2017г.) + 2 343,77руб. (за май 2017г.), пени в размере 1 000 рублей.
Документы, представленные Истцом, не вызывают сомнений у суда.
Суд находит требования Истца законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 98, 94 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С ФИО2 подлежат взысканию в пользу ОАО «Нижегородский водоканал» расходы по оплате государственной пошлины 987 рублей 73 копейки.
С ФИО3 подлежат взысканию в пользу ОАО «Нижегородский водоканал» расходы по оплате государственной пошлины 987 рублей 73 копейки.
С ФИО9 ФИО12 ФИО4 подлежат взысканию в пользу ОАО «Нижегородский водоканал» расходы по оплате государственной пошлины 787 рублей 73 копейки.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Нижегородский водоканал» к ФИО2, ФИО3, ФИО9 ФИО13 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения, пени - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО14 солидарно в пользу ОАО «Нижегородский водоканал» сумму задолженности за услуги за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 68 106 рублей 56 копеек, пени в размере 4 000 рублей.
Взыскать с ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ОАО «Нижегородский водоканал» сумму задолженности за услуги за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 4 105 рублей 15 копеек, пени в размере 1 000 рублей.
В остальной части иска – отказать.
Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Нижегородский водоканал» расходы по оплате государственной пошлины 987 рублей 73 копейки.
Взыскать с ФИО3 в пользу ОАО «Нижегородский водоканал» расходы по оплате государственной пошлины 987 рублей 73 копейки.
Взыскать с ФИО15 ФИО4 в пользу ОАО «Нижегородский водоканал» расходы по оплате государственной пошлины 787 рублей 73 копейки.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
(данные обезличены)
(данные обезличены)
Судья Н. А. Маркина
(данные обезличены)
(данные обезличены)