Решение по делу № 33-5118/2021 от 29.04.2021

Судья: Кузовкова И.С. Материал 9-122/21

Докладчик: Братчикова Л.Г. дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Новосибирского областного суда Братчикова Л.Г. при секретаре Париновой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке в городе Новосибирске ДД.ММ.ГГГГ дело по частной жалобе ООО СК «ВИРА-Строй» на определение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления,

установил:

ООО СК «ВИРА-Строй» обратилось в суд с иском к Барановой Л.В, Баранову С.А. о возложении обязанности возвратить имущество.

Определением судьи Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО «ВИРА-Строй» к Барановой Л.В., Баранову С.А. возвращено истцу, разъяснено, что истец праве обратиться с указанным заявлением к мировому судье соответствующего судебного участка по месту нахождения ответчика.

С указанным определением не согласилось ООО СК «ВИРА-Строй», в частной жалобе просит определение судьи отменить, направить материал в суд первой инстанции для принятия к производству.

До апелляционного рассмотрения дела от истца ООО СК «ВИРА-Строй» поступило заявление об отказе от частной жалобы и прекращении производства по ней, поскольку в настоящее время исковое заявление ООО СК «Вира-Строй» к Барановой Л.В., Баранову С.А. о возложении обязанности возвратить имущество принято к производству суда.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящая жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, а также единолично судьей.

Изучив материалы дела, изучив поступившее заявление об отказе от частной жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе. Аналогичные правила применяются к рассмотрению частных жалоб.

Поскольку отказ истца ООО СК «ВИРА-Строй» от частной жалобы не нарушает прав и законных интересов других участников процесса, не противоречит требованиям закона, носит добровольный и осознанный характер, что следует из его заявления, оформленного в письменной форме, у суда имеются основания для принятия такого отказа и прекращения апелляционного производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 326, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

принять отказ ООО СК «ВИРА-Строй» от частной жалобы на определение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления.

Апелляционное производство по частной жалобе ООО СК «ВИРА-Строй» на определение Кировского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ - прекратить.

Судья