УИД №
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Истринский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Жуковой О.В.,
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорогомиловский ОСП ГУ ФССП России по <адрес> к ФИО1, 3-е лицо: ФИО3, об обращении взыскания на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Дорогомиловский ОСП ГУ ФССП России по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на имущество: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу <адрес>, район Табунский, <адрес>, кадастровый №, принадлежащий ФИО4
В обосновании заявленных требований истце указал, что в Дорогомиловском ОСП на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от <данные изъяты>., возбужденное на основании судебного приказа № от <данные изъяты>., выданного мировым судьей <данные изъяты> судебного участка <адрес>. Размер задолженность по исполнительному производству составляет <данные изъяты> рублей.
В собственности у ответчика находится земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу <адрес>, с кадастровым номером № а также земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу <данные изъяты> кадастровый №.
Просит по этим основаниям удовлетворить заявленные требования.
В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом. Представитель истца просил рассматривать спор в его отсутствие.
Из материалов дела усматривается, что 24.11.2016г. мировым судьей судебного участка № района Богородского <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д.9).
Постановлением судебного пристава-исполнителя Дорогомиловского ОСП ГУФССП <адрес> от 18.01.2017г. возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.10).
В своем исковом заявлении истец просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, район Табунский, <адрес>, кадастровый №, принадлежащий ФИО4
Действительно в соответствии с выпиской из ЕГРН собственником указанного земельного участка является ФИО4 (л.д.29-32).
В соответствии с ст. 24 ГК РФ
Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно ст. 237 ГК РФ
1. Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
2. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
В данном случае должником по исполнительному производству является ФИО1, земельный участок, на который просит обратить взыскание истец, принадлежит ФИО4, который должником не является.
При таких обстоятельствах, отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований иску Дорогомиловский ОСП ГУ ФССП России по <адрес> к ФИО1, 3-е лицо: ФИО3, об обращении взыскания на имущество, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.
Судья Истринского
городского суда О.В. Жукова
Мотивированное решение изготовлено 12.12.2023г.