Решение по делу № 2-695/2018 от 05.10.2018

Дело № 2-695/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2018 года г. Данилов Ярославской области

Даниловский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Т.Ю. Грачевой

при секретаре Анучиной К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Первомайского районного потребительского общества к Ивановой Кристине Игоревне о взыскании материального ущерба, причиненного работниками недостачей материальных ценностей при исполнении трудовых обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Первомайское районное потребительское общество обратилось в Даниловский районный суд с исковым заявлением к Ивановой Кристине Игоревне о взыскании материального ущерба, причиненного работниками недостачей материальных ценностей при исполнении трудовых обязанностей в размере 115391 рубль.

Свои требования мотивировали тем, что в Первомайском РАЙПО Иванова К.И. работала с 11 мая 2017 г. в должности продавца. 11 мая 2017г. с ответчиком был заключен договор о полной материальной ответственности. Согласно данному договору, ответчик принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного имущества. 17 октября 2017г. была проведена инвентаризация, в результате которой была обнаружена недостача материальных ценностей в размере 473875р.68к. Согласно бухгалтерских расчётов, при бригадной ответственности, согласно отработанному времени недостача ответчицы составила 128991 р.95к. Как было установлено, со слов коллег и самой ответчицы, недостача образовалась в результате того, что она брала продукты в долг, долг Ивановой К.И. по продуктам 9000р.

Бездействие ответчика, выразившееся в неисполнении своей обязанности не обеспечении сохранности товарно-материальных ценностей. Причиненный ущерб ответчик обязался возместить до 20.11.2017г. На 05.10.2018г. недостача погашена в размере 13600р.

Размер ущерба подтверждается актом инвентаризации, актом результатов проверки ценностей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233, 243, 248 Трудового кодекса РФ просили взыскать в пользу Даниловского райпо в возмещение ущерба с 115391 руб. и государственную пошлину в сумме 3507 руб.

В судебном заседании представитель Первомайского райпо Клепакова О.Ю. исковые требования поддержала, пояснила, что бригада состояла из 4-х человек, заведующая и 3 продавца. Ждали, что сами добровольно заплатят недостачу, не заплатили, обратились в суд.

Ответчик Иванова К.И. исковые требования признала, пояснила, что не отрицает, что брала продукты в долг, перед ревизией погасила 5000 рублей, осталось 9000 руб., причины недостачи объяснить не может.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Иванова К.И. работала в Первомайском районном потребительском обществе в должности продавца магазин № 2 «Валентина» п.Пречистое (приказ о приеме на работу № 18 от 11.05.2017г.), был заключен трудовой договор № 4 от 11.11.2017 года и заключен договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности.

В магазине №1 была создана бригада материально ответственных лиц в составе: Смирновой Марины Павловны, Черепановой Ирины Сергеевны, Ухановой Елены Игоревны, Ивановой Кристины Игоревны, руководитель бригады – Смирнова М.П. В соответствии с указанным договором ответчики приняли на себя полную коллективную материальную ответственность за сохранность имущества и других ценностей, вверенных для продажи. Ответчики приняли на себя обязанность бережно относиться к вверенному коллективу (бригаде) имуществу и принимать меры по предотвращению ущерба, в установленном порядке вести учет, составлять и своевременно предоставлять отчеты о движении и остатках вверенного имущества, своевременно ставить работодателя в известность о всех обстоятельствах, угрожающих сохранности вверенного коллективу имущества.

Имеется должностная инструкция продавца, ответчик с должностной инструкцией ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись в инструкции.

На основании распоряжения Первомайского райпо № 22 от 17.10.2017г. «О проведении инвентаризации» в Первомайском райпо в магазине № 2 проведена инвентаризация денежных средств и товарно-материальных ценностей.

В результате инвентаризации была выявлена недостача по магазину №2 Первомайского райпо в размере 473875,68 руб., что подтверждается актом результатов проверки ценностей от 17.10.2017г.

Данные обстоятельства подтверждаются инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей магазина № 2 от 17.10.2017г., имеются подписи присутствующих на ревизии.

В соответствии с п. 2 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность, в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

В соответствии со ст. 244 ТК РФ письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности (пункт 2 части первой статьи 243 настоящего Кодекса), то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.

В силу ст. 245 ТК РФ, при совместном выполнении работниками отдельных видов работ, связанных с хранением, обработкой, продажей (отпуском), перевозкой, применением или иным использованием переданных им ценностей, когда невозможно разграничить ответственность каждого работника за причинение ущерба и заключить с ним договор о возмещении ущерба в полном размере, может вводиться коллективная (бригадная) материальная ответственность.

Письменный договор о коллективной (бригадной) материальной ответственности за причинение ущерба заключается между работодателем и всеми членами коллектива (бригады).

По договору о коллективной (бригадной) материальной ответственности ценности вверяются заранее установленной группе лиц, на которую возлагается полная материальная ответственность за их недостачу. Для освобождения от материальной ответственности член коллектива (бригады) должен доказать отсутствие своей вины.

При добровольном возмещении ущерба степень вины каждого члена коллектива (бригады) определяется по соглашению между всеми членами коллектива (бригады) и работодателем. При взыскании ущерба в судебном порядке степень вины каждого члена коллектива (бригады) определяется судом.

Основание, по которому член коллектива (бригады) освобождается от материальной ответственности - только в случае, если докажет отсутствие своей вины.

Ответчиком в судебном заседании не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии ее вины в недостаче вверенного им имущества, с размером недостачи Иванова К.В. согласна и не оспаривала.

Согласно ст. 247 ТК РФ, до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов.

Истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случае отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяснения составляется соответствующий акт.

Из материалов дела следует, что истцом, по факту выявления недостачи, проводилась проверка.

На основании изложенного следует удовлетворить требования Ивановой Кристине Игоревне о взыскании материального ущерба, причиненного работниками недостачей материальных ценностей при исполнении трудовых обязанностей с учетом добровольно внесенных денежных средств, взыскать с Ивановой Кристины Игоревны материальный ущерб в размере 115391 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Следует взыскать с ответчиков в пользу истца возврат госпошлины в размере 3507,82 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать Ивановой Кристины Игоревне в пользу Первомайского районного потребительского общества материальный ущерб в размере 115391 руб. и возврат госпошлины 3507,82 руб., а всего 118898,82 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Даниловский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Т.Ю. Грачева