Решение по делу № 5-19/2017 от 29.03.2017

Дело № 5-19/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2017 года п.Советский Республики Марий Эл

Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Подоплелов А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Богданова В.Ф., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Богданов В.Ф., находясь на веранде <адрес>, в ходе возникшей из личных неприязненных отношений ссоры умышленно нанес не менее 5 ударов кулаком в область лица ФИО5, причинив ей физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Советский» ФИО4 в отношении Богданова В.Ф. составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Богданов В.Ф. признал свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и пояснил, что около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ на веранде дома ФИО5 между ним и ФИО5 возник словесный конфликт, в ходе которого он 5 раз ударил ФИО5 кулаком в область лица.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании показала, что около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ на веранде ее дома между ней и Богдановым В.Ф. возник словесный конфликт, в ходе которого Богданов В.Ф. 5 раз ударил ее кулаком в область лица, отчего она испытала физическую боль и получила телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 имелись повреждения: кровоподтеки левой височной области, левой ушной раковины, лица, могли образоваться в результате травматических воздействий тупых твердых предметов или при ударе о таковые, давностью образования 1-3 суток на момент осмотра и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Богданов В.Ф., находясь на веранде <адрес>, в ходе

возникшей из личных неприязненных отношений ссоры умышленно нанес не менее 5 ударов кулаком в область лица ФИО5, причинив ей физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью.

Выслушав объяснения участников судебного заседания и исследовав другие доказа­тельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Богданов В.Ф., находясь на веранде <адрес>, в ходе возникшей из личных неприязненных отношений ссоры умышленно нанес не менее 5 ударов кулаком в область лица ФИО5, причинив ей физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, Богданов В.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащих уголовно-наказуемого деяния.

Факт совершения Богдановым В.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшей и свидетеля, а также привлекаемого к административной ответственности Богданова В.Ф..

Достоверность указанных доказательств сомнений не вызывает.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства данного дела, характер и степень общественной опасности совершенного Богдановым В.Ф. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признаёт признание Богдановым В.Ф. своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу, что Богданову В.Ф. за совершение административного правонарушения следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьей 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Богданова В.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа УФК по <адрес> Эл (МО МВД России «Советский» по <адрес> Эл)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить Богданову В.Ф., что в соответствии со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. указанного Кодекса. Лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения копии постановления подачей жалобы через Советский районный суд.

СУДЬЯ: