Решение по делу № 11-12/2024 от 15.05.2024

№11-12/2024

Определение

9 июля 2024 года                           город Бавлы

Бавлинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Гильмутдиновой М.М.,

при секретаре судебного заседания Стуликовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЭОС» на определение мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

определением мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО ПКО «ЭОС» о выдаче дубликата судебного приказа мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № года оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с указанным определением, ООО ПКО «ЭОС» подало частную жалобу, в которой просило указанное определение отменить, выдать дубликат судебного приказа по делу № в отношении Гафиятуллиной Л.А.

Частная жалоба судом апелляционной инстанции рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке, установленном ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Суд апелляционной инстанции считает, что определение суда подлежит отмене.

В силу частей 1, 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В силу части 2 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2,4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с Гафиятуллиной Л.А. в пользу ООО «ЭОС» постановлено взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 228 рублей 14 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 703 рубля 42 копейки.

ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, в обоснование которого указано, что судебный приказ поступил в ООО ПКО «ЭОС» ДД.ММ.ГГГГ и утрачен сотрудниками ООО ПКО «ЭОС».

Из акта об отсутствии исполнительного листа следует, что по итогам проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ установлено отсутствие в архивах ООО ПКО «ЭОС» оригинала исполнительного листа № о взыскании с Гафиятуллиной Л.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО ПКОГ «ЭОС».

Таким образом, в судебном заседании установлено, что судебный приказ мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № до настоящего времени является не исполненным.

При таких обстоятельствах учитывая, что судебный приказ в настоящее время утрачен, при этом трехлетний срок для предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, суд приходит к выводу о наличии оснований для выдачи дубликата судебного приказа по гражданскому делу № в отношении Гафиятуллиной Л.А.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что определение мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать законным и оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

определил:

частную жалобу общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЭОС» на определение мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью ПКО «ЭОС» дубликат судебного приказа мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № года в отношении Гафиятуллиной Л.А..

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>) через суд первой инстанции.

Судья: подпись.

Копия верна, судья:             М.М. Гильмутдинова