Дело №2-3099-2019
Поступило в суд 28.03.2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 сентября 2019 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Судьи Кучерявой Н.Ю.
При секретаре Нагорной А.М.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черняк Е. А. к Черняк И. А. о признании права собственности в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Черняк Е.А. обратился с иском в суд к Черняк И. А. о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование иска, истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В день смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открылось наследство в виде № доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>; № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв.м., почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый №. После смерти ФИО к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился его сын - Черняк Е. А.. Его супруга ФИО отказалась от принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО, в пользу своего сына Черняка Е. А.. Иные лица, в том числе дочь наследодателя - Черняк И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением о принятии наследства не обращались. Согласно ответу нотариуса ФИО, Черняк Е.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что № доли оставлена Черняк И.А.
Истец просит признать за Черняк Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв.м., почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Черняк Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель истца – адвокат Заболотских Т.Г., участвующая в деле на основании ордера, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, доводы иска подтвердила.
Ответчик Черняк И.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что она не претендует на наследство после смерти отца и не возражает, если оно будет оформлено на брата.
Третье лицо нотариус ФИО, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Судом разъяснены ответчику последствия признания иска и положения ст. 173 ч.3 ГПК РФ, согласно которым при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований, что отражено в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком мотивировочная часть решения может содержать только указание на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Суд приходит к убеждению о возможности принятия признания иска ответчиком, поскольку такие действия предусмотрены законом, не нарушают прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.
Ответчиком не представлено возражений относительно предъявленных к нему требований, исковые требования признаны в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчиком Черняк И. А..
Исковые требования Черняк Е. А. удовлетворить.
Признать за Черняк Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв.м., почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 18 сентября 2019 года.