Решение по делу № 5-88/2013 от 07.02.2013

Решение по административному делу

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5 - 88/2013

07 февраля 2013 года село Большая Атня Мировой судьясудебного участка № 1 Атнинского  района Республики Татарстан - Л.И. Курамшина, при участии представителя потерпевшего и.о. директора ООО «Агрофирма «Дусым» - Р.Р. Загидуллина, рассмотрев материалы  административного дела по статье 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

гр. Рамили Аглямовны Суоагаевой, 04 июля 1968 года рождения, уроженки д. Нов. Береска Арского района ТАССР, гражданки РФ, вдовы, имеющего среднее образование, работающего техничкой в Куллекиминской СОШ, проживающей в с. К. Кими, ул. Айдарова, д. 8 Атнинского района РТ,   ранее к административной ответственности не привлекавшейся.

Права и обязанности привлекаемой к административной ответственности разъяснены,      

У С Т А Н О В И Л:

28 января 2013 года, в 18.30 часов гр. Р.А. Сулагаева из фермы ООО «Агрофирма «Дусым», расположенной в селе Куле-Кими Атнинского района РТ похитила 20 кг фуражной муки, причинив тем самым ущерб хозяйству на сумму 20,00 рублей.

Р.А. Сулагаева в судебном заседании вину свою признала, раскаялась.   

          Кроме того, факт совершения Р.А. Сулагаевой административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

  - протоколом об административном правонарушении № 5400049 от 28 января 2013 года, в  котором Р.А. Сулагаева письменно признала свою вину; 

          - рапортом  ст. УУП ГУУП и ПДН  ОП «Атнинское» майора полиции Ф.Ф. Низамиева от 28 января 2013 года;

- накладной № 13 от 28 января 2013 года; - письменными объяснениями представителяпотерпевшего - временно исполняющего обязанности директора  ООО «Агрофирма «Дусым» Р.Р. Загидуллина из которых следует, что причиненный  ущерб для данного хозяйства не значительный. 

  Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении и в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях факт совершения Р.А. Сулагаевой  мелкого хищения нашел свое полное подтверждение.

 Таким образом, своими действиями Р.А. Сулагаева совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Согласно справке, представленной ООО Агрофирма «Дусым» стоимость 1 кг сенажа в хозяйстве составляет 1 рубль (20 х 1 = 20).

При назначении Р.А. Сулагаевой административного наказания суд учитывает смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, положительную  бытовую характеристику.  

 Смягчающими вину обстоятельствами является признание вины,  раскаяние, первое привлечение ее к административной ответственности.  

  Обстоятельств, отягчающих вину Р.А. Сулагаевой судом не установлено. 

Таким образом, суд считает, что с учетом характера совершенного правонарушения, хотя формально и содержащего признаки состава административного правонарушения,  размера вреда, который согласно заявлению представителя потерпевшего является не значительным для данного предприятия, а так же  последствий, которые существенно не  нарушают охраняемые общественные правоотношения, действия Р.А. Сулагаевой носят малозначительный характер. 

В силу части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

 На основании изложенного, руководствуясь статьями 2.9, 7.27, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,         

П О С Т А Н О В И Л :

  производство по делу об административном правонарушении предусмотренного статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рамили Аглямовны Суоагаевой прекратить, от административной ответственности освободить, ограничившись устным замечанием.

           Постановление  может  быть  обжаловано  в  Атнинский  районный  суд  в  течение  10  дней.     

         Мировой  судья Л.И. Курамшина