Решение по делу № 01-0811/2022 от 31.08.2022

Дело № 1-811/22

УИД№ 77RS0017-02-2022-018869-76

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес                                                                 «03» октября 2022 года

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пининой О.В., при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Нагатинского межрайонного прокурора адрес Чикобава Г.Т.,

подсудимого Фахритдинова К.Т.,

защитника – адвоката Севостьянова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Фахритдинова Камиля Талгатовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио К.Т. совершил незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, фио имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства в значительном размере, в неустановленное дознанием время, не позднее 05 часов 00 минут 04 июля 2022 года, находясь в точно неустановленном дознании месте в адрес, обнаружил тайник-закладку наркотического средства, и, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, взяв из тайника-закладки вещество массой 1,27 г в скрепленном бесцветной пленкой пакете, выполненном из бесцветного полимерного материала с застежкой «зип», содержащемся в свертке из бесцветного полимерного материала, которое, согласно заключения эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 4/971 от 12.07.2022 года, является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатион), включённым в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером и незаконно хранил при себе вышеуказанное вещество, являющееся наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатион), массой 1,27 г, то есть в значительном размере, в правом переднем кармане надетых на нем спортивных штанов, для личного употребления, вплоть до 05 часов 00 минут 04 июля 2022 года, когда на проезжей части адрес в адрес, рядом с парковкой у дома № 37 корпус 1 по адрес в адрес его преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, а вещество, являющееся наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатион), массой 1,27 г, то есть в значительном размере, им (Фахритдиновым К.Т.) было спрятано на переднем водительском сидении автомобиля марки марка автомобиля (марка автомобиля Поло) с регистрационный знак ТС, находящемся на проезжей части адрес в адрес, рядом с парковкой у дома № 37 корпус 1 по адрес в адрес, и в ходе осмотра места происшествия, проведенного 04 июля 2022 года в период времени с 06 часов 30 минут по 06 часов 48 минут по адресу: адрес, дом № 37, корпус 1, вышеуказанное вещество, являющееся наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатион), массой 1,27 г, то есть в значительном размере, было обнаружено и изъято из незаконного оборота с переднего водительского сидения автомобиля марки марка автомобиля (марка автомобиля Поло) с регистрационный знак ТС.

Подсудимый фио согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном акте обстоятельства, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, фио обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Фахритдинова К.Т. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Фахритдинову К.Т. суд на основании ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

фио К.Т. не судим, на учете в НД, ПНД не состоит, по месту постоянной регистрации характеризуется положительно, имеет на иждивении отца пенсионного возраста, страдающего хроническими заболеваниями, а так же оказывает материальную помощь своему родному старшему брату и его беременной супруге, вину признал, в содеянном раскаялся.

В ходе расследования данного уголовного дела в отношении Фахритдинова К.Т. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза № 700-6 от 25 июля 2022 года, в соответствии с выводами которой фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период , относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого ему деяния у Фахритдинова К.Т. не обнаружилось признаков какого - либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма), наркотических веществ (наркомании) у Фахритдинова К.Т. в настоящее время не выявлено, в лечении от наркомании, социальной и медицинской реабилитации, предусмотренных ст.72.1 УК РФ, он не нуждается.

Оснований не доверять выводам экспертов у суда нет, также как и оснований сомневаться во вменяемости Фахритдинова К.Т.

Совершенное Фахритдиновым К.Т. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является полное признание Фахритдиновым К.Т. своей вины, раскаяние в содеянном, осознание противоправности своего поведения, наличие положительной характеристики с места регистрации, семейную ситуацию, связанную с необходимостью оказывать помощь нуждающимся в ней членам семьи, а именно наличие на иждивении отца пенсионного возраста, страдающего хроническими заболеваниями, а так же оказание материальной помощи своему родному старшему брату и его беременной супруге.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем суд приходит к убеждению о возможности исправления Фахритдинова К.Т. без реального отбывания наказания и считает возможным применить к нему положения ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. ст. 62 ч. 1, 64 УК РФ с учетом личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела суд не находит.

Поскольку уголовное дело в отношении Фахритдинова К.Т. было рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ с учетом личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела суд не находит.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Фахритдинова Камиля Талгатовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Фахритдинову К.Т. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Фахритдинова К.Т. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не совершать административных правонарушений, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, согласно установленному данным органом графику.

Меру пресечения Фахритдинову К.Т. – подписку о невыезде и надлежащем поведении  - отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

– наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатион), после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Пинина