Решение от 26.12.2022 по делу № 2-9062/2022 от 20.09.2022

УИД 72RS0014-01-2022-011548-63

Дело № 2-9062/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                      26 декабря 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О. Г.,

при секретаре Сагитове А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9062/2022 по иску Самойловой ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплосеть» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Самойлова ФИО8. обратилась в суд с иском к ООО «Теплосеть» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. 13.10.2021 произошло затопление квартиры истца и нижерасположенных квартир №, № в результате аварийной ситуации, вызванной скрытым дефектом производственного характера бытового магистрального фильтра холодной воды модель WFK-34, типоразмер SLIM LINE 10 дюймов, торговой марки USTM, производитель ООО «НПП «Юникорн», Россия, который был приобретен истцом 03.05.2020 в ООО «Теплосеть». 16.12.2021 г. состоялся осмотр квартиры истца с целью оценки ущерба, причиненного затоплением, в котором в том числе участвовал представитель ответчика. В соответствии с отчетом ООО «ЭкспертОфисЦетр» об определении рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного отделке квартиры общей площадью 45,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> №-М-21 рыночная стоимость ущерба составляет 153 887 руб.

Кроме того, ООО СК «Сбербанк страхование» и АО «СОГАЗ» в порядке ст. ст. 965, 1064 Гражданского кодекса РФ истцу выдвинуты требования о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартир № и № в порядке суброгации на общую сумму 385 314 руб. 92 коп.

29.12.2021 истцом в адрес ответчика направлена претензия о возмещении ущерба, однако требования до настоящего времени не исполнены. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 539 201 руб., судебные расходы по оплате услуг оценщика в размере 9 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., а также штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

15.12.2022 от истца Самойловой ФИО9 представлено письменное заявление об отказе от иска к ответчику, которое приобщено к материалам дела. Истец просит рассмотреть заявление в ее отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, суд считает возможным, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, принять отказ истца от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-9062/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░░░/         ░. ░. ░░░░░░