О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Терентьевой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черняк А9 к АО «ГУТА-Страхование», Сергееву А10 о взыскании страхового возмещения,-

УСТАНОВИЛ:

Черняк А.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировав свои требования тем, что 15 декабря 2013 года в районе Х Сергеев А.В., управляя грузовым автомобилем 17953000001041 грз. У нарушил правила п. 8.12 ПДД РФ и допустил столкновение с автомобилем Митсубиси Паджеро грз. У, под управлением Глебова Е.Н., принадлежащим на праве собственности Глебовой М.К., Гражданская Глебовой М.К., ответственность на момент ДТП была застрахована в АО «ГУТА-Страхование». В результате ДТП автомобиль Глебовой М.К., получил повреждения на сумму 125404 рублей. 23 декабря Глебова М.К. обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, на основании чего страховая компания произвела выплату в размере 35882, 11 рублей. Посчитав сумму страховой выплаты заниженной Глебова М.К. уступила ей право требования. В связи с чем (с учетом уточнения), просит взыскать с АО «ГУТА-Страхование» сумму ущерба в размере 84117, 89 рублей, неустойку за нарушение сроков выплаты в размере 120000 рублей, убытки по поведению экспертизы в размере 13000 рублей, с Сергеева А11 сумму в размере 5404 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5619 рублей в равных долях.

В судебном заседании судом на разрешение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Козульский районный суд Красноярского края по месту регистрации ответчика.

В судебное заседание представитель истца Казанин М.С., действующий на основании доверенности от 05 февраля 2016 года не возражал против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика АО «ГУТА-Страхование» Ерохов И.И., действующий на основании доверенности от 10 октября 2016 года оставил вопрос о передаче по подсудности на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В ходе рассмотрения гражданского дела, судом установлено, что согласно справки адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, ответчик Сергеев А.В. зарегистрирован по месту жительства с 24 сентября 2004 года по адресу: Х, пгт Х, Х, в связи с чем исковое заявление Черняк Анны А12 к АО «ГУТА-Страхование», Сергееву А13 о взыскании страхового возмещения было принято к производству с нарушением правил подсудности, а потому, с учетом положений ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, подлежит передаче по подсудности в Козульский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░14 ░ ░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░15 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3077/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Черняк А.Ю.
Ответчики
Сергеев А.В.
АО ГУТА-Страхование
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярск
Дело на сайте суда
oktyabr.krk.sudrf.ru
27.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2017Передача материалов судье
27.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.03.2017Предварительное судебное заседание
27.04.2017Судебное заседание
16.05.2017Судебное заседание
23.06.2017Производство по делу возобновлено
13.09.2017Судебное заседание
29.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2017Дело оформлено
29.09.2017Дело передано в экспедицию
13.09.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее