Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9/2015 (2-627/2014;) ~ М-660/2014 от 11.12.2014

<...>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2015 года          город Петропавловск-Камчатский

35 гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Комлева К.В.,

при секретаре судебного заседания Маякиной А.А.,

с участием старшего помощника военного прокурора Петропавловск – Камчатского гарнизона майора юстиции Чаушъянца В.Г., представителей руководителя ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» Прошиной Е.И. и Букреевой Э.У., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Петропавловск – Камчатского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице войсковой части № о взыскании с Ковалева А. А. денежных средств, в счет возмещения материального ущерба,

установил:

Военный прокурор Петропавловск – Камчатского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Ковалева, причиненного им материального ущерба в сумме <...> рублей путем зачисления на лицевой счет, расположенный в ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» (далее - Управление), указав в исковом заявлении, что ответчик в установленные сроки не отчитался за выданный ему 20 июня 2012 года денежный аванс на командировочные расходы.

В судебном заседании представитель истца полностью поддержал исковые требования.

Ответчик Ковалев, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени проведения судебного заседания в суд не прибыл, своего представителя в суд не направил, каких - либо ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, возражений относительно заявленных требований в суд не представил, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения заявления.

Представители руководителя Управления каждая в отдельности исковые требования поддержали в полном объеме.

По характеру спорных правоотношений к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Командующий Тихоокеанским флотом и руководитель ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Приморскому краю». Должностные лица, указанные выше надлежащим образом, извещенные о дате, месте и времени проведения судебного заседания в суд не прибыли, каких - либо ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, а их представители в представленных суду отзывах просили удовлетворить исковые требования.

Выслушав объяснения сторон и изучив материалы гражданского дела, военный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Как усматривается из исследованной в суде копии приказа Командующего Тихоокеанским флотом № от 6 июня 2012 года, ответчик с 13 по 28 июня 2012 года убыл в служебную командировку сроком на 16 суток.

Из исследованных в суде заявления Ковалева от 14 июня 2012 года на выдачу аванса и реестра к платежному поручению № 8953 от 15 июня 2012 года, платежного поручения № 113486 от 20 июня 2012 года усматривается, что Ковалев подал заявление о выдачи ему аванса в ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Приморскому краю» и получил в денежные средства в размере <...> рублей.

Согласно п. 26 Положения «Об особенностях направления работников в служебные командировки», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 13 октября 2008 года № 749 работник по возвращении из командировки обязан представить работодателю в течение 3 рабочих дней: авансовый отчет об израсходованных в связи с командировкой суммах и произвести окончательный расчет по выданному ему перед отъездом в командировку денежному авансу на командировочные расходы. К авансовому отчету прилагаются документы о найме жилого помещения, фактических расходах по проезду (включая оплату услуг по оформлению проездных документов) и об иных расходах, связанных с командировкой.

Однако до настоящего времени ответчик авансовый отчет не предоставил, а так же не предоставил документы о найме жилого помещения, фактических расходах по проезду и об иных расходах, связанных с командировкой.

На основании изложенного военный суд приходит к выводу, что исковые требования военного прокурора о взыскании с Ковалева денежных средств в размере <...> рублей в счет возмещения материального ущерба, подлежат удовлетворению.

Согласно исследованной в суде справки Управления № 00004713 от 7 июля 2014 года из ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Приморскому краю» в Управление на лицевой счет войсковой части № передана, указанная выше денежная сумма, как дебиторская задолженность.

Поскольку в соответствии с приказом заместителя Министра обороны РФ № 20дсп от 15 ноября 2012 года войсковая часть № зачислена на финансовое обеспечение в ФБУ «Управление финансового обеспечения Минобороны РФ по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу», военный суд полагает необходимым взыскать присужденную сумму в пользу войсковой части № путем зачисления на лицевой счет, расположенный в Управлении.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, военный суд, -

решил:

Исковое военного прокурора Петропавловск – Камчатского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице войсковой части № о взыскании с Ковалева А. А. денежных средств, в счет возмещения материального ущерба, – удовлетворить.

Взыскать с Ковалева А. А. в пользу войсковой части № путем зачисления на лицевой счет, расположенный в ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» в счет возмещения причиненного материального ущерба <...> рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тихоокеанский флотский военный суд через 35 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

<...>

Председательствующий по делу К.В. Комлев

Секретарь судебного заседания А.А. Маякина