Решение по делу № 2-3359/2019 от 13.08.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2019 года г. Чехов Московской области

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи    Василевича В.Л.,

при секретаре    Евтеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3359/2019 по иску Борисовой И. П. к Администрация городского округа Чехов Московской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: признать за Борисовой И. П. право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером , общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик – представитель Администрация городского округа Чехов Московской области в судебном заседании исковые требования не признала.

3-е лицо– представитель С/О «Ветераны столицы» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного 3-его лица.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Судом установлено, что отцу истца - ФИО1 на основании Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> При этом в Свидетельстве на право собственности на землю серии <данные изъяты>выданном ФИО1, имеются сведения об обременении правами собственности Борисовой И.П..

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что Борисова И.П. как дочь умершего в установленном законом срок обратилась к нотариусу ФИО2 (<адрес>) с заявлением о принятии наследства, на основании которого было заведено наследственное дело .

В рамках данного дела, нотариус произвел раздел спорного земельного участка, на основании чего, была определена 1/2 доля истцов в общей долевой собственности, а другую 1/2 долю нотариус определил наследодателю, и истцу как единственному наследнику было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю земельного участка после смерти ее отца. Право на наследственную долю Борисова И.П. зарегистрировала в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Однако выделенную ей нотариусом 1/2 долю спорного земельного участка она зарегистрировать не смогла, поскольку для осуществления государственной регистрации необходимо представить правоустанав-ливающий документ, а именно архивную выписку из Постановления Главы Чеховского района Московской области, но в полученной выписке указано, что участок выделялся только ее отцу ФИО1

Таким образом, Борисова И.П. была вынуждена обратиться в суд с заявленными требованиями.

Как указывалось выше судом установлено, что ФИО1 на основании Постановления Главы Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Право ФИО1 на указанный участок не оспаривается.

ФИО1 значится в списках С/О «Ветераны столицы» приложенного к Постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ .

Борисова И.П. является единственным наследником первой очереди, других наследников судом не установлено.

Основания, по которым в свидетельстве в свидетельстве на право собственности на землю серии имеются сведения об обременении правами собственности Борисовой И.П., судом не установлено.

Вместе с тем судом установлено, что Борисова И.П. приняла ? земельного участка в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

На основании изложенного, руководствуясь ГК РФ, ст.ст.2,3,56,67,68,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Борисовой И. П. к Администрация городского округа Чехов Московской области о признании права собственности -удовлетворить.

Признать за Борисовой И. П. право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись В.Л.Василевич

Копия верна:

2-3359/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Борисова Ирина Петровна
Другие
Борисова И.П.
АДМИНИСТРАЦИЯ Г.О. ЧЕХОВ
СО "ВЕТЕРАНЫ СТОЛИЦЫ"
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Судья
Василевич Валерий Леонидович
Дело на странице суда
chehov.mo.sudrf.ru
25.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2019Передача материалов судье
25.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2019Подготовка дела (собеседование)
25.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.11.2019Судебное заседание
25.11.2019Судебное заседание
25.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2020Передача материалов судье
26.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2020Подготовка дела (собеседование)
26.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2020Судебное заседание
26.04.2020Судебное заседание
13.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее