ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Кызыл 21 июня 2018 года
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе
председательствующего Сарыглар С.С., при секретаре Кол Д.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Ооржак А.Х., подсудимого Сенчинон С.К., защитника – адвоката Ногаан-оол С.О., переводчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Сенчинон С.К., <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <данные изъяты>, по данному делу находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сенчинон С.К. совершил незаконное приобретение, и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Сенчинон С.К. в начале апреля 2017 года, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, находясь на участке местности, находящегося <данные изъяты>, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, осознавая противоправный характер своих действий, собрал <данные изъяты> тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № 1/543-2 от 17 апреля 2018 года, является наркотическим средством - марихуаной, на момент исследования масса марихуаны составила - 50,79 граммов. На момент первоначального исследования, согласно справки об исследовании № 2/649-2 от 13.04.2017 года масса марихуаны составило — 50,99 грамм, что согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 7" 229 и 2291 УК РФ», отнесено к значительному размеру. Далее, Сенчинон С.К. придя к себе по месту жительства, <данные изъяты> незаконно приобретенное наркотическое средство - марихуану, в значительном размере, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил у себя по месту жительства, по указанному адресу, а именно <данные изъяты>. 12 апреля 2017 года в ходе осмотра места происшествия сотрудниками 0Д УМВД России по <адрес>, проводимого в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часов 35 минут с территории, с южной стороны дачи, расположенного по адресу: <данные изъяты> был обнаружен <данные изъяты>, в котором находилось вещество, которое согласно вышеуказанному заключению эксперта № 1/543-2 от 17 апреля 2018 года, является наркотическим средством – марихуаной в значительном размере.
Он же, Сенчинон С.К. совершил незаконное приобретение, и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Сенчинон С.К. в феврале 2018 года, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, находясь на участке местности, находящегося <данные изъяты>, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, осознавая противоправный характер своих действий, собрал <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № 1/289-2 от 04 марта 2018 года, является наркотическим средством - гашиш, на момент экспертизы масса гашиша составило - 3,84 грамма. На момент первоначального исследования, согласно справки об исследовании № 2/371-2 от 21.02.2018 г. масса гашиша составило - 3,94 грамм, что согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру. Сенчинон С.К. придя к себе по месту жительства, <данные изъяты> путем <данные изъяты> после незаконно приобретенное наркотическое средство - гашиш, в значительном размере, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил при себе, в целлофановом пакете, в правом кармане брюк. 20 февраля 2018 года около 23 часов 20 минут Сенчинон С.К. находясь возле <адрес>, при виде сотрудников полиции, забежал в коридор вышеуказанного дома, где произвел сброс на пол незаконно приобретенного им наркотического средства, завернутого в <данные изъяты>. Данное наркотическое средство было изъято сотрудниками ОД УМВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия, проводимого 20 февраля 2018 года, в период времени с 23 часов 30 минут по 23 часов 55 минут.
В судебном заседании от подсудимого и его защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием по ч. 1 ст. 75 УК РФ, с указанием на то, что он впервые совершил преступлении небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, после совершения преступления способствовал раскрытию и расследованию преступления, полностью признает свою вину, чистосердечно раскаялся, и вследствие своего деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.
Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела, заявил, что полностью признает свою вину и раскаялся в содеянном.
Государственный обвинитель не возражала на прекращение дела в связи с деятельным раскаянием.
Суд, изучив заявленное подсудимым и защитником ходатайство о прекращении уголовного дела, а, также мнение государственного обвинителя, не возражавшей против прекращения уголовного дела, приходит к следующему:
Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступлении, совершенные Сенчиноном предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.
В соответствии со ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступлений и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
По месту жительства участковым уполномоченным Сенчинон С.К. характеризуется с положительной стороны. <данные изъяты>
Как установлено, Сенчинон обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно помогал дознанию и способствовал раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется положительно, <данные изъяты>.
До прекращения уголовного дела Сенчинону разъяснены не реабилитирующие основания прекращения, последствия и предусмотренное ч. 2 ст. 27 УПК РФ право возражать против такого прекращения. Возражения от подсудимого и защитника не поступили.
Принимая во внимание то, что преступлении, совершенные подсудимым Сенчиноным относится к категории преступлений небольшой тяжести, и не повлекло тяжких последствий, а также то, что на данный момент он чистосердечно раскаялся в содеянном им преступлении, полностью признал свою вину, активно помогал и способствовал расследованию преступления, путем дачи подробных признательных показаний, имеет положительную характеристику. Также судом учтено посткриминальное поведение Сенчинона, который с момента совершения преступления и до рассмотрения дела ни в чем предосудительном не был замечен, находясь под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, и то, что в настоящий момент, в связи его деятельным раскаянием, содеянное им преступление действительно перестало быть общественно опасным, суд считает, что заявленное подсудимым и защитником ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сенчинона необходимо удовлетворить.
Уголовное дело по обвинению Сенчинона в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч.1 ст. 228 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, производством прекратить.
В виду освобождения Сенчинона от уголовной ответственности, избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо отменить.
Вещественные доказательства – 1) наркотическое средство марихуана, массой 50,79 грамм по квитанции № 0343/4044, 2) наркотическое средство гашиш массой 374 грамм по квитанции № 0908/4609, смывы, срезы с ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения УМВД РФ по г.Кызылу, уничтожить после вступления постановления в законную силу.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде вознаграждения труда защитника, назначенного за счет средств федерального бюджета не подлежат взысканию с подсудимого, поскольку им было заявлено ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного следствия в особом порядке.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу по обвинению Сенчинон С.К., в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, прекратить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сенчинон С.К. отменить.
Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника отнести за счет средств государства.
Вещественные доказательства – 1) наркотическое средство марихуана, массой 50,79 грамм по квитанции № 0343/4044, 2) наркотическое средство гашиш массой 374 грамм по квитанции № 0908/4609, смывы, срезы с ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения УМВД РФ по г.Кызылу, уничтожить после вступления постановления в законную силу. Акт об уничтожении представить в суд для приобщения к материалам дела.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Сарыглар С.С.