Решение по делу № 9а-164/2020 от 18.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кропоткин 21 мая 2020 года

Судья Кропоткинского городского суда Сотников И.А., рассмотрев административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Гончаровой Инны Алексеевны к Паршину Александру Сергеевичу об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела ОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов Гончарова И.А. и просит ограничить в пользовании должника Паршина А.С. специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству.

    Проверив представленные материалы, судья находит их подлежащими возвращению лицу, их подавшему по следующим основаниям: в соответствии со ст.220 КАС РФ форма административного искового заявления должна соответствовать требованиям, предусмотренным ч.1 ст.125 настоящего Кодекса.

    В соответствии с ч.1 ст.125 КАС РФ административное исковое заявление подписывается административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

    Согласно ст.126 ч.5 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

     В соответствии с ч.5 ст.57 КАС РФ полномочия представителей должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со ст.57 КАС РФ доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации (при ее наличии).

Административным истцом не представлена доверенность, удостоверяющая полномочия представителя административного истца.

    В соответствии с определением Конституционного суда РФ от 25.09.2014г. №2187-О отсутствие надлежащим образом заверенной доверенности, наделяющей представителя правом на подписание заявления, не позволяет суду считать такое заявление соответствующим волеизъявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов, и, следовательно, исключает возможность возбуждения дела.

    Учитывая изложенное, административное заявление подписано и подано лицом, фактически не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

    Кроме того, согласно ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Административным истцом подано административное исковое заявление не в читаемом виде.

В силу части 7 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

    Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. В случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц.     

Административному ответчику административное исковое заявление не вручено, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов суду не представлено.

    Согласно п.4 ч.1 ст.129 КАС РФ, судья возвращает административное заявление административному заявителю в случае, если административное заявление подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подачу в суд.

    Руководствуясь п.4 ч.1 ст.129 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Гончаровой Инны Алексеевны к Паршину Александру Сергеевичу об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, разъяснив требование ч.1 ст.125 КАС РФ, согласно которой административное исковое заявление подписывается административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

    В соответствии с ч.3 ст.129 КАС РФ, возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 15 дней.

Судья