№ 12-92/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 октября 2016 года город Мирный РС(Я)
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Самойлова Ю.В., при секретаре Завьяловой О.Г., с участием представителя Административной комиссии МО «Мирнинский район» Барба Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «Строймонтаж-2002» Приходько Р.В. на постановление Административной комиссии МО «Мирнинский район» №2863 от 06.10.2016 года, которым юридическое лицо ООО «Строймонтаж-2002» признано виновным по ст.6.12 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях от 14.10.2009 г. №726- З N 337- IV подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
09 августа 2016 года в 15 часов 38 минут в ходе комиссионного осмотра территории г. Мирного специалистами административной комиссии МО «Мирнинский район» и МКУ «УЖКХ» МО «Город Мирный» установлено загрязнение асфальтированной дороги, расположенной по адресу: РС (Я), г. Мирный, ул. Московская в результате выезда транспортных средств с территории стройплощадки ООО «Строймонтаж-2002» по ул. Московской.
22 сентября 2016 года в 10 часов 37 минут установлено, что по адресу: РС (Я), г. Мирный, в западной части 1 квартала, на месте сносимого жилого дома №38 «А» по ул. Аммосова, размещен строительный мусор, который образовался в результате проведения строительных работ предприятием ООО «Строймонтаж-2002» на основании муниципального контракта от 20.07.2015 г. №3143302031215000077.
Таким образом, ООО «Строймонтаж-2002» нарушило п. 12.7, п.12.13 ст.12 и п. 21.5 ст.21 Правил благоустройства и санитарного содержания территории МО «Город Мирный» от 19.04.2012 №42-9.
Постановлением Административной комиссии МО «Мирнинский район» №2863 от 06.10.2016 года юридическое лицо ООО «Строймонтаж-2002» признано виновным по ст.6.12 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях от 14.10.2009 г. №726- ЗN 337-IV 9 в ред. От 15.06.2016) и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.В жалобе, поданной в суд, генеральный директор ООО «Строймонтаж-2002» Приходько Р.В. просит уменьшить размер штрафа до 50 000 рублей, мотивируя это затруднительным финансовым положением.
В судебное заседание представитель привлекаемого лица ООО «Строймонтаж-2002» не явился, письменным ходатайством просит провести судебное заседание в их отсутствие, жалобу поддерживают в полном объеме.
Представитель Административной комиссии МО «Мирнинский район» Барба Н.В. с жалобой не согласился и пояснил, что наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела и сведений о привлекаемом лице, жалоба является необоснованной.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Наказание, назначенное ООО «Строймонтаж-2002», является разумным, соразмерным и соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в связи с чем признается судом справедливым.
Сведения, подтверждающие наличие исключительных обстоятельств, и являющихся основание для снижения размера штрафа в соответствии с позицией Конституционного суда РФ, суду не представлены.
При данных обстоятельствах доводы генерального директора ООО «Строймонтаж-2002» Приходько Р.В. о необходимости уменьшения размера штрафа до 50 000 рублей не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Жалобу генерального директора ООО «Строймонтаж-2002» Приходько Р.В. на постановление Административной комиссии МО «Мирнинский район» №2863 от 06.10.2016 года оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней.
Судья Ю.В. Самойлов