Дело №2-177/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 марта 2023 года город Симферополь Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Благодатной Е.Ю.,
при секретаре Мурадове Н.А.
с участием представителя ответчиков ГКУ РК «Крымский Республиканский штаб ФИО2 Ополчения – ФИО2 Дружины Республики ФИО3, Службы по мобилизационной работе и территориальной обороне Республики ФИО3 – Семёновой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГКУ РК «Крымский Республиканский штаб ФИО2 Ополчения – ФИО2 Дружины Республики ФИО3, третьи лица Служба по мобилизационной работе и территориальной обороне ФИО3, Совет ФИО3 Республики ФИО3, Первичная профсоюзная организация государственного казенного учреждения Республики ФИО3 «Крымский Республиканский штаб ФИО2 Ополчения» об индексации заработной и взыскании сумм задержки расчёта морального вреда
УСТАНОВИЛ:
В производстве Центрального районного суда <адрес> находится вышеуказанное гражданское дело.
В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.
Представитель ответчиков ГКУ РК «Крымский Республиканский штаб ФИО2 Ополчения – ФИО2 Дружины Республики ФИО3, Службы по мобилизационной работе и территориальной обороне Республики ФИО3 – Семёнова И.С. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
Иные лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что в судебное заседание назначенное на 15.12.2022г. истец не явился, о дате месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
В судебное заседание 15.02.2023г. и 01.03.2023г. истец повторно не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не поступало, доказательств уважительности неявки повторно в судебное заседание суду не представлено.
В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно части 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В силу абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд полагает необходимым применить положения абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ и исковое заявление оставить без рассмотрения.
Кроме того сведения о времени и месте судебного заседания в установленные сроки были размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, судья –
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ГКУ РК «Крымский Республиканский штаб ФИО2 Ополчения – ФИО2 Дружины Республики ФИО3, третьи лица Служба по мобилизационной работе и территориальной обороне ФИО3, Совет ФИО3 Республики ФИО3, Первичная профсоюзная организация государственного казенного учреждения Республики ФИО3 «Крымский Республиканский штаб ФИО2 Ополчения» об индексации заработной и взыскании сумм задержки расчёта морального вреда– оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии со статьей 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики ФИО3 через Центральный районный суд <адрес> Республики ФИО3.
Судья Е.Ю. Благодатная