Решение по делу № 2-2971/2018 от 31.05.2018

Изготовлено 10.08.2018 года

Дело № 2-2971/2018

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ярославль 09 августа 2018 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кадыковой О.В.,

при секретаре Жибаревой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Гуриненко Виктору Павловичу о взыскании денежных средств,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Гуриненко В.П. о взыскании денежных средств в сумме 50077,50 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 1702 руб.

В обоснование заявленных требований указывает на следующие обстоятельства. 02.09.2016 года в г. Ярославле произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля Шевроле г.н. № под управлением Гуриненко В.П. и автомобиля Лексус г.н. № под управлением Галицкого Д.А. В результате указанного ДТП автомобиль Лексус получил повреждения. В соответствии с документами, составленными сотрудниками ГИБДД, виновным в указанном ДТП признан Гуриненко В.П., который управлял автомобилем Шевроле. Гуриненко В.П. скрылся с места ДТП. Ответственность владельца автомобиля Шевроле была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», который выплатил страховое возмещение Галицкому Д.А. в сумме 50077,50 руб. Истец полагает, что сумма выплаченного страхового возмещения должна быть взыскана с Гуриненко В.П. в порядке регресса.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом. Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

Как следует из материалов дела, 02.09.2016 года в г. Ярославле произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля Шевроле г.н. № под управлением Гуриненко В.П. и автомобиля Лексус г.н. № под управлением Галицкого Д.А. Виновным в указанном ДТП был признан Гуриненко В.П.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Ярославля от 20.09.2016 года Гуриненко В.П. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно за то, что 02.09.2016 года в 17-05 час у д. 29 на ул. Победы г. Ярославля управлял автомобилем Шевроле г.н. №, после столкновения с автомобилем Лексус г.н. № покинул место ДТП, участником которого он являлся.В силу пп. «г» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Ущерб, причиненный Галицкому Д.А. в результате данного ДТП, был возмещен истцом в пределах лимита гражданской ответственности, установленной п. «б» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а именно в размере сумма 50077,50 руб.

Поскольку вред владельцу автомобиля Лексус – Галицкому Д.А. был причинен водителем Гуриненко В.П., управлявшим автомобилем Шевроле и скрывшимся с места ДТП, гражданская ответственность которого была застрахована по договору ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах», в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, перешло право требования в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения.

В силу изложенных выше норм права и обстоятельств дела с ответчика в пользу истца следует взыскать 50077,50 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению (л.д. 22), приложенному к исковому заявлению, истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 1702 руб. Суд отмечает относимость данных расходов к настоящему гражданскому делу и их необходимость для защиты нарушенного права истца в судебном порядке. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 1702 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Гуриненко Виктора Павловича в пользу ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в сумме 50077,50 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 1702 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     О.В. Кадыкова