Решение по делу № 2-2111/2024 от 09.04.2024

Гражданское дело № 2-2111/2024

УИД 68RS0001-01-2024-002169-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2024 года

Октябрьский районный суд города Тамбова в составе:

судьи Беловой Н.Р.

при секретаре Денисовой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Праздникова Михаила Александровича к Кузнецову Владимиру Викторовичу об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Праздников М.А. обратился к Кузнецову В.В. с иском об обращении взыскания на заложенное имущество по договору займа от 03.07.2023, а именно на автомобиль <данные изъяты> путем передачи указанного автомобиля ему. Одновременно просил прекратить право собственности ФИО2 на автомобиль и признать за ним право собственности на <данные изъяты> года выпуска.

В обоснование иска указал, что 03 июля 2023 между ним и Кузнецовым В.В. был заключен договор займа на сумму 600 000 руб. со сроком возврата до 30 ноября 2023. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа, заемщик предоставил в залог имущество- автомобиль <данные изъяты> года выпуска. В указанный срок, ответчик свои обязательства не исполнил, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец Праздников М.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежаще, заявлением просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Кузнецов В.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 810 п. 1 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 03 июля 2023 между Праздниковым М.А. и Кузнецовым В.В. заключен договор займа на сумму 600 000 руб. со сроком возврата до 30 ноября 2023.

Факт получения Кузнецовым В.В. денежных средств в размере 600 000 руб., подтверждается распиской ответчика от 05.07.2023.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа, заемщик предоставил в залог имущество- автомобиль Форд Фокус, 2010 года выпуска, (VIN): №, 2010 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель qqdb AU02973 ( п. 2.5 договора).

Пунктом 2.9 договора займа стороны определили, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа, заимодавец удовлетворяет свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, за счет имущества, служащего обеспечением обязательств заемщика путем его реализации в установленном порядке или путем передачи заимодавцу имущества, служащего обеспечением обязательства.

По данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с выдачей государственного регистрационного знака <данные изъяты>

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств перед истцом в материалы дела не представлено.

В соответствии с п. 1, 4, 5, 6, 7 ст.349 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество; Стороны вправе включить условие о внесудебном порядке обращения взыскания в договор залога; Соглашение об обращении взыскания во внесудебном порядке на заложенное имущество должно быть заключено в той же форме, что и договор залога этого имущества; Обращение взыскания на предмет залога по исполнительной надписи нотариуса без обращения в суд допускается в порядке, установленном законодательством о нотариате и законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, если договор залога, содержащий условие об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, удостоверен нотариально; Соглашение об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке должно содержать указание на один способ или несколько способов реализации заложенного имущества, предусмотренных настоящим Кодексом, а также стоимость (начальную продажную цену) заложенного имущества или порядок ее определения.

Согласно п. 3 ст. 339 Гражданского кодекса РФ договор залога может быть заключен в простой письменной форме, если залогом обеспечивается исполнение обязательства, возникшее из договора, который не подлежит обязательному нотариальному удостоверению.

В силу положений п.7 ст. 349 Гражданского кодекса РФ соглашение об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке должно содержать согласование условий по вопросам, прямо определенным в этой норме, а именно: по вопросу о способе реализации заложенного имущества, а также по вопросу о начальной продажной цене заложенного имущества или о порядке ее определения.

В соответствии с п.1 ст. 338 Гражданского кодекса РФ, заложенное имущество остается у залогодателя, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом или договором.

Условие об обязанности ответчика передать истцу предмет залога в случае просрочки исполнения обязательств по возврату суммы займа представляет собой отлагательное условие (п. 1 ст. 57 ГК РФ РФ).

Принимая во внимание, что сумма займа до настоящего времени не возвращена Кузнецовым В.В., сроки возврата займа нарушены, условия договора займа предусматривают переход права собственности на предмет залога к займодавцу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Праздникова М.А. к Кузнецову В.В. о признании права собственности на заложенное имущество в счет погашения долга по договору займа от 03.07.2023.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 9 744 руб. понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Праздникова Михаила Александровича удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору займа от 03.07.2023, а именно транспортное средство- <данные изъяты> путем передачи указанного автомобиля ФИО1.

Прекратить право собственности Кузнецова Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на автомобиль <данные изъяты>

Признать за Праздниковым Михаилом Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на автомобиль <данные изъяты>

Взыскать с Кузнецова Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 744 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней после получения копии решения суда. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком только после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда ( в течение одного месяца со дня вынесения этого определения).

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13.06.2024.

Судья                              Н.Р.Белова