Решение по делу № 5-24/2023 от 03.04.2023

Дело № 5-24/2023

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Звенигово 03 апреля 2023 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Смирнов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Степанова С. С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>-я <адрес> Марийской АССР, проживающего по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

<дата> в 14 часов 35 минут Степанов С.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в помещении магазина «<.....>» по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, вел себя агрессивно, громко выражался нецензурной бранью, размахивал отверткой, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, проявил явное неуважение к обществу.

Таким образом, Степанов С.С. совершил мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Степанов С.С. с административным правонарушением согласился.

Вина Степанова С.С. в совершении административного правонарушения, помимо его объяснения, полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <дата>; рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> ВСВ от <дата>; письменными объяснениями свидетелей ГСА, ННВ, КНГ от <дата>; актом медицинского освидетельствования Степанова С.С. на состояние опьянения № от <дата>, заявлением ЛСИ от <дата>.

Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

К смягчающему наказание обстоятельству необходимо отнести признание вины.Отягчающими наказание обстоятельствами являются повторное совершение однородного административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, принимая во внимание сведения о личности Степанова С.С. наказание последнему необходимо назначить в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Данный вид наказания будет соответствовать требованиям ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечит предупреждение совершения новых правонарушений как Степановым С.С., так и другими лицами.Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих применение к Степанову С.С. ареста, не имеется.Оснований для применения к Степанову С.С. положений ст. 2.9 КоАП РФ не установлено.Из материалов административного дела следует, что Степанов С.С. был доставлен и задержан в связи с совершением административного правонарушения <дата> в 14 часов 50 минут, на вытрезвлении не находился. Следовательно, срок назначенного Степанову С.С. административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с 14 часов 50 минут <дата>.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, постановил:Степанова С. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.Срок административного ареста исчислять с 14 часов 50 минут <дата>.Копию постановления направить в ОМВД России по <адрес> для исполнения, а также вручить Степанову С.С. немедленно после оглашения. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Смирнов