Решение по делу № 2-1544/2015 от 09.11.2015

Гр. дело № 2-1544/2015 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2015 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петраковой Е.В.,

при секретаре Бретавской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилкомсервис» <адрес> к Худоноговой <данные изъяты>, ФИО11 <данные изъяты> ФИО12 <данные изъяты> за себя и несовершеннолетних Чумака <данные изъяты> и Вержбицкую <данные изъяты>, о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО УК «Жилкомсервис» обратился в суд с иском к Худоноговой М.И., Вержбицкой К.Э., Худоноговой О.В., за себя и несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>. Техническое обслуживание, содержание, а также предоставление коммунальных услуг осуществлялось и осуществляется ООО УК «Жилкомсервис». Ответчики ненадлежащим образом выполняют свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, оплата вносится не регулярно и не в полном объеме. За период с мая 2013 года по июль 2015 года задолженность ответчиков перед истцом по оплате жилья и коммунальных услуг составляет 150163,80 рублей.

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на август 2015 года в размере 150163,80 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4203 рублей, всего 154366,80 рублей.

В судебное заседание представитель истца Качаева И.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителей истца, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчики Худоногова М.И., Вержбицкая К.Э., Худоногова О.В., за себя и несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, в судебное заседание не явились, были извещены о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом (почтовые уведомления о вручении извещений ДД.ММ.ГГГГ), о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.153-157 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено в судебном заседании, в жилом помещении - квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают Худоногова М.И. с ДД.ММ.ГГГГ, Худоногова О.В. с ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетние ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, Вержбицкая К.Э. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги и не оспорено ответчиками.

Управляющей компанией указанного дома на основании договора управления многоквартирным домом является ООО УК «Жилкомсервис».

Согласно выписке из оборотной ведомости, истории финансово-лицевого счета задолженность ответчиков перед истцом за период с мая 2013 года по июль 2015 года составляет 150163,80 рублей.

В силу ст. 1073 ГК РФ, а также ст. 61 СК РФ обязанность по оплате задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги лежит на родителях несовершеннолетних детей.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также расчет истца, проверенный судом и произведенный верно, не предоставление доказательств в опровержение размера задолженности перед истцом со стороны ответчиков, а также отсутствие достигнутого между ответчиками соглашения о порядке оплаты жилья и коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с мая 2013 года по июль 2015 года в размере 150163,80 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины с каждого в размере 1401 рубля, всего 4203 рубля (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилкомсервис» <адрес> к Худоноговой <данные изъяты>, Вержбицкой <данные изъяты>, Худоноговой <данные изъяты>, за себя и несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Худоноговой <данные изъяты>, Вержбицкой <данные изъяты>, Худоноговой <данные изъяты>, за себя и несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилкомсервис» <адрес> задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с мая 2013 года по июль 2015 года в размере 150163 рублей 80 копеек.

Взыскать с Худоноговой <данные изъяты>, Вержбицкой <данные изъяты>, Худоноговой <данные изъяты>, за себя и несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилкомсервис» <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в размере 1401 рубля 00 копеек с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока, предусмотренного для подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: Е.В. Петракова