Судья Бадлуева Е.А.
Дело № 12-142/2017
поступило 13.07.2017г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 августа 2017 г. г. Улан-Удэ
Судья Верховного Суда Республики Бурятия Казанцева Т.Б., рассмотрев жалобу Юдина И.Н. на определение Гусиноозерского районного суда Республики Бурятия от 01 июня 2017 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Юдина И.Н. о восстановлении срока обжалования определения ИНОАН ОМВД РФ по Селенгинскому району об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 17.03.2017г.,
УСТАНОВИЛ:
Определением ИНОАН О МВД России по Селенгинскому району от 17 марта 2017г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по основаниям п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Юдин И.Н. обратился с жалобой на указанное определение и ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы, указав на уважительные причины пропуска срока обжалования.
Определением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 01 июня 2017г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока отказано.
В жалобе на определение от 01.06г.2017г. Юдин И.Н. просит его отменить, указав, что срок для подачи жалобы был пропущен по уважительной причине.
В заседание суда вышестоящей инстанции Юдин И.Н., Порхондуева С.А. не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены определения.
Согласно ч.ч.1 и 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела видно, что определение от 17.03.2017г. Юдиным И.Н. получено 30.03.2017г. Соответственно, последним днем подачи жалобы на названное определение являлось 09.04.2017г. (с учетом выходных дней 10.04.2017г.)
Между тем, обращение в суд последовало за пределами данного срока.
Доводы жалобы о наличии уважительных причин пропуска срока обжалования подлежат отклонению, поскольку ошибочное обращение с жалобой к мировому судье к таковым не относится. Кроме того, в определении от 17.03.2017г. содержится разъяснение о праве обжалования определения вышестоящему должностному лицу или в суд в порядке, установленном ст. 30.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
В связи с изложенным оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 01 июня 2017 года оставить без изменения, жалобу Юдина И.Н. - без удовлетворения.
Судья: Казанцева Т.Б.