Решение по делу № 2-481/2023 (2-3507/2022;) от 09.09.2022

25RS0004-01-2022-004413-87 Дело № 2-481/2023 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2023 года г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Власовой О.А.,

при помощнике судьи Цыбеновой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Добрынина Е. С. об объявлении Добрынина И. С. умершим,

УСТАНОВИЛ:

Добрынин Е.С. обратился в суд с заявлением об объявлении Добрынина И.С. умершим, указав, что заявитель является родным братом Добрынина И.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>. Добрынин И.С. был зарегистрирован и проживал по адресу <адрес> с матерью и братом – Добрыниным Е.С.. В последние годы до исчезновения вел маргинальный образ жизни, ушел из дома <дата> в день смерти матери. В середине <дата> заявитель видел его спящим в алкогольном опьянении на гараже кооператива «Волга». Больше Добрынина И.С. не видел, о его судьбе ему ничего неизвестно. Было подано заявление в полицию по факту его исчезновения, на основании которого было заведено розыскное дело. До настоящего времени местонахождение брата не известно. Розыск результатов не дал. Решением Советского районного суда г.Владивостока от <дата> Добрынин И.С. признан безвестно отсутствующим. Отсутствие известий о брате длительный период дает основание считать его умершим. В настоящее время заявитель является единственным близким родственником Добрынина И.С. и его наследником. Добрынину И.С. на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доля в праве собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Признание брата умершим необходимо Добрынину Е.С. для вступления в наследство. Просит суд объявить умершим Добрынина И.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>.

Представитель заинтересованного лица администрации г.Владивостока в судебное заседание не явился, дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица.

В судебном заседании заявитель Добрынин Е.С. и его представитель Добрынина Я.В. на удовлетворении заявления настаивали в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в заявлении. Суду пояснил, что его родной брат пропал в <дата>. Добрынин И.С. нигде не работал, вел маргинальный образ жизни, семьи и детей у него не было. Он вел поиски брата, обратился в полицию, потом в суд, однако розыск результатов не дал. Признание брата умершим необходимо для вступления в наследство. Просит суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <данные изъяты>. суду пояснил, что с заявителем Добрыниным Е.С. и с его родным братом -Добрыниным И.С. знаком с детства, жили в одном доме, пропавший Добрынин И.С. был также его одноклассником. Добрынин И.С. стал злоупотреблять спиртным, поэтому плотного общения не было, иногда Добрынин И.С. занимал небольшие суммы денег, приходил 3-4 раза в месяц. В последний раз видел Добрынина И.С. в <дата>, запомнил, так как тот опять пришел к нему занять денег из-за смерти Ж.Фриске. Общие знакомые тоже больше Добрынина И.С. не видели.

В судебном заседании помощник прокурора Советского района г.Владивостока Тополенко Д.В. считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку брат заявителя пропал в <дата> решением суда признан безвестно отсутствующим, сведений о нём нет, розыск результатов не дал.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, заключение помощника прокурора Советского района г.Владивостока Тополенко Д.В., исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст.67 ГПК РФ).

В силу ч.1 ст.45 ГК РФ, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, указанных в ст.45 ГК РФ, возложено на лицо, обратившееся с требованиями об объявлении гражданина умершим.

На основании ч.3 ст.45 ГК РФ, днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели.

Из материалов дела следует, что Добрынин Е.С. является полнородным братом Добрынина И.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, их матерью являлась Добрынина А.И..

    Отец заявителя и Добрынина И.С. – Добрынин С.Л., <дата>. умер <дата>.

Добрынин И.С. с <дата> был зарегистрирован и проживал по адресу <адрес> вместе с матерью Добрыниной А.И., <дата> года рождения, и братом Добрыниным Е.С., <дата> года рождения, что подтверждается справкой МКУ «Учетно-регистрационный центр г.Владивостока», справкой УВМ УМВД России по ПК.

Собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являлись Добрынина А.И., Добрынин Е.С. и Добрынин И.Е. по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности.

умерла мать заявителя Добрынина А.И..

Решением Советского районного суда г.Владивостока от <дата> удовлетворено заявление Добрынина Е.С. о признании безвестно отсутствующим Добрынина И.С.. Решение вступило в законную силу <дата>.

Решением суда установлено, что с <дата> сведения о месте пребывания Добрынина И.С. отсутствуют.

Согласно ответу ИЦ УМВД России по ПК, сведений о привлечении к уголовной и административной ответственности Добрынина И.С., <дата> года рождения, не имеется. <дата> ОП № 5 УМВД России по г.Владивостоку заведено розыскное дело, Добрынин И.С., пропавший <дата>, объявлен в федеральный розыск. В результате розыскных мероприятий место нахождения Добрынина И.С. не установлено, розыскное дело не прекращено.

    В специализированном отделе ЗАГС администрации г.Владивостока отсутствует запись акта о смерти Добрынина И.С., <дата> года рождения.

Таким образом, судом установлено, что документальных сведений из контролирующих и регистрирующих органов о месте нахождения Добрынина И.С. <дата> года рождения не имеется, сведения о его смерти и захоронении также отсутствуют.

В настоящее время заявитель является единственным близким родственником Добрынина И.С. и его наследником. Добрынину И.С. на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доля в праве собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Обращаясь в суд с заявлением об объявлении брата умершим, Добрынин И.С. указывает на его длительное отсутствие в месте жительства и неизвестность пребывания, наличие решения суда о признании его безвестно отсутствующим, признание в судебном порядке его брата умершим необходимо ему для реализации права на наследственное имущество.

Учитывая, что какие-либо сведения в отношении брата заявителя с <дата> и до момента рассмотрения дела судом отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных статьей 45 ГК РФ, для объявления Добрынина И. С., <дата> года рождения, уроженца <адрес> умершим, днем смерти Добрынина И.С. считать день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

В силу ч.2 ст.279 ГПК РФ, решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

На основании вступившего в законную силу решения суда, которым гражданин объявлен умершим или установлен факт его смерти, органами ЗАГС производится государственная регистрация смерти (ст.64 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния») и выдается соответствующее свидетельство.

руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Объявить умершим Добрынина И. С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, мужского пола, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Днем смерти Добрынина И. С. считать день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим, местом смерти умершего считать <адрес>

Данное решение суда является основанием для внесения записи о смерти Добрынина И. С., <дата> года рождения, в книгу записей актов гражданского состояния.

На решение суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба, протест в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока.

    Решение в окончательной форме изготовлено 20.01.2023.

Судья О.А.Власова