Решение по делу № 2-491/2020 от 21.08.2020

№ 2-491/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Первомайский Первомайского района             29 сентября 2020 года

Оренбургской области

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Стройкиной Д.Р.,

при секретаре Биньковской И.И.,

с участием ответчика/истца Жданова М.В.,

представителя ответчика/истца Жданова М.В. – Перминова Е.В., действующего на основании доверенности <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Фурмановского сельсовета Первомайского района Оренбургской области к Жданову М.В., Жданову А.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю <данные изъяты> и встречному исковому заявлению Жданова М.В. к администрации Фурмановского сельсовета Первомайского района Оренбургской области, Жданову А.В. об исключении земельной доли из Списка невостребованных земельных долей, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Фурмановского сельсовета Первомайского района обратилась в суд с исковым заявлением к Жданову М.В., Жданову А.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю <данные изъяты> указав, что на основании распоряжения администрации Первомайского района Оренбургской области от 01 февраля 1993 года № 44-р за членами акционерных обществ, товариществ, колхозов и сельскохозяйственных кооперативов были закреплены земельные паи. Площадь земель, закрепленных в коллективно-долевую собственность за членами <данные изъяты> составила <данные изъяты> га.

На основании распоряжения администрации Первомайского района Оренбургской области от 15 июня 1994 года № 230-р собственникам земельных долей – членам коллективов сельскохозяйственных предприятий были выданы Свидетельства на право собственности на землю согласно спискам, утвержденным распоряжением администрации района от 01 февраля 1993 года №44.

Администрацией Фурмановского сельсовета составлен список невостребованных земельных паев.

Вышеуказанный список опубликован в общественно-политической газете Первомайского <данные изъяты> года, а также размещен на официальном сайте муниципального образования Первомайский район (в разделе сельские поселения) в сети «Интернет» и обнародован на информационных стендах, расположенных на территории <данные изъяты>

В общественно-политической газете <данные изъяты> года было опубликовано Сообщение о проведении собрания собственников невостребованных земельных долей, расположенных на территории <данные изъяты>, которое состоялось 23 сентября 2019 года в 12 часов 00 минут в здании <данные изъяты> СДК.

Собрание собственников земельных долей, назначенное к проведению 23 сентября 2019 года, было признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума.

В связи с указанными обстоятельствами постановлением администрации муниципального образования Фурмановский сельсовет от 25 октября 2019 года № 88-п был утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными (список невостребованных земельных долей) в количестве <данные изъяты> земельных долей.

Собственник земельной доли <данные изъяты> года рождения, умерла <данные изъяты> года.

Ответчики Жданов М.В. и Жданов А.В. являются внуками и наследниками собственника земельной доли.

Собственник земельной доли <данные изъяты>. при жизни, находящуюся в её собственности долю не продавала, не сдавала в аренду, арендную плату не получала, в установленном порядке право собственности на свою земельную долю не зарегистрировала. Кроме того, указанная земельная доля не использовалась по назначению более трех лет подряд, в связи с чем, земельная доля была признана невостребованной и включена в список невостребованных земельных долей, утвержденный общим собранием собственников земельных долей на основании протокола от 25 октября 2019 года (под № <данные изъяты>).

Таким образом, истец, считая, что им соблюдена процедура, предусмотренная ст. 12.1 ФЗ от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», для признания земельной доли невостребованной, просит суд признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Фурмановский сельсовет Первомайского района Оренбургской области на невостребованную земельную долю площадью <данные изъяты> гектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты> принадлежащую на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> года рождения, а также аннулировать (исключить) из Государственного кадастра недвижимости сведения о правообладателе указанной земельной доли.

10 сентября 2020 года от представителя ответчика Жданова М.В. поступило встречное исковое заявление к администрации Фурмановского сельсовета Первомайского района Оренбургской области, Жданову А.В.

об исключении земельной доли из Списка невостребованных земельных долей и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, в котором Жданов М.В. просит суд исключить земельную долю <данные изъяты> из Списка невостребованных земельных долей участников общей долевой собственности на единое землепользование местоположением: <данные изъяты> утвержденного собранием собственников земельных долей от 25 октября 2019 года, установить факт принятия Ждановым М.В. наследства после смерти <данные изъяты>. и признать за Ждановым М.В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти наследодателя <данные изъяты>, умершей <данные изъяты> года на наследственное имущество в виде земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> местоположением: <данные изъяты> категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, площадь земельной доли <данные изъяты> га с оценкой <данные изъяты> балогектаров (свидетельство на право собственности на землю серия <данные изъяты>).

В обоснование встречных исковых требований указано, что Жданов М.В. является наследником по праву представления. После смерти бабушки <данные изъяты> он принял наследство путем сохранения вещей, принадлежавших <данные изъяты> при жизни: предметов домашнего обихода, кухонной и иной утвари, мебели. Так как на момент смерти наследодателя в доме бабушки никто проживать не стал, Жданов М.А. принял решение вывезти все имущество к себе домой, с целью его сохранения.

Представитель истца/ответчика - глава администрации Фурмановского сельсовета Первомайского района Оренбургской области Илясов А.В. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в направленном суду заявлении, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Фурмановского сельсовета, не возражая против удовлетворения исковых требований.

Ответчик/истец Жданов М.В., его представитель Перминов Е.В. в судебном заседании встречные исковые требования поддержали в полном объеме, в удовлетворении исковых требований администрации Фурмановского сельсовета просили отказать. Ответчик/истец Жданов М.В., давая объяснения, суду показал, что после смерти бабушки, в доме никто не проживал. Он ухаживал и присматривал за домом. Вещи из дома бабушки, которые представляли какую-либо ценность и которыми он пользовался, он забрал через 6 месяцев, после проведения в доме поминок. Поскольку дом бабушки был старый, он его разобрал, пригодные к использованию доски забрал себе. О том, что <данные изъяты> являлась собственником земельной доли, он не знал, так как среди личных документов бабушки, которые до сих пор хранятся у него, свидетельство о праве собственности на землю отсутствовало.

Ответчик Жданов А.В. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения Жданова М.В., его представителя Перминова Е.В.. допросив свидетеля <данные изъяты> суд считает, что встречные исковые требования Жданова М.В. подлежат удовлетворению, а в удовлетворении исковых требований администрации Фурмановского сельсовета Первомайского района Оренбургской области следует отказать по следующим основаниям

В соответствии с Указом Президента РФ № 1767 от 17 октября 1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.

Всем собственникам земельных долей при наличии заявлений от них выдавались свидетельства по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».

При реорганизации сельскохозяйственных коммерческих организаций (предприятий) временным документом, удостоверяющим право собственности на земельную долю, может служить выписка из приложения к документу, удостоверяющему право общей собственности на землю (решению местной администрации, государственному акту (свидетельству)). Указанная выписка выдается районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству и подлежит сдаче при получении свидетельства.

Материалами дела установлено, что распоряжением администрации Первомайского района Оренбургской области от 01 февраля 1993 года № 44-р <данные изъяты> предоставлено в коллективно-долевую собственность <данные изъяты> га., что подтверждается архивной выпиской муниципального архива администрации Первомайского района Оренбургской области № 356 от 19 декабря 2016 года.

Данным распоряжением был также утвержден список лиц, наделяемых земельными долями с определением размера доли каждого собственника согласно приложению № 2, которое по информации муниципального архива № 46 от 03 марта 2017 года, в архивном фонде администрации Первомайского района Оренбургской области, не сохранилось.

Из материалов дела следует, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», распоряжением главы администрации Первомайского района Оренбургской области от 15 июня 1994 года № 230-р <данные изъяты> года рождения, Комитетом по земельным ресурсам Первомайского района Оренбургской области было выписано свидетельство на право собственности на землю, серии <данные изъяты> года, регистрационная запись <данные изъяты>, согласно которому ей принадлежит земельная доля с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, общей площадью <данные изъяты> га с местоположением: <данные изъяты>

Согласно книге учета выдачи свидетельств на право собственности на землю. Указанное свидетельство <данные изъяты>. получено не было.

Земельный участок, переданный <данные изъяты> поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый номер <данные изъяты>, относится к категории земель <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от 05 февраля 2020 года № <данные изъяты>

В указанных сведениях об основных характеристиках объекта недвижимости от 05 февраля 2020 года № <данные изъяты> содержатся сведения о принадлежности на праве собственности земельных долей, в том числе и <данные изъяты>

Материалами дела установлено, что <данные изъяты> было зарегистрировано в 1992 году в связи с перерегистрацией <данные изъяты> на основании общего собрания трудового коллектива от 17 ноября 1992 года, что подтверждается архивной выпиской муниципального архива администрации Первомайского района Оренбургской области от 19 декабря 2016 года №357.

В соответствии с пунктом 5 статьи 79 Земельного кодекса РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

На основании пункта 1 статьи 15 Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Главой 3 упомянутого Закона установлены особенности оборота долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

При этом абз. 2 п. 1 ст. 12 Закона в числе особенностей правового регулирования оборота долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения указано на то, что без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности.

Распорядиться же земельной долей по своему усмотрению иным образом в силу прямого указания в законе (п. 1 ст. 12) участник долевой собственности вправе только после выделения земельного участка в счет земельной доли, т.е. после того, когда земельная доля будет выделена с установлением границ.

В силу п. 3-8 ст. 12.1 названного Закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Согласно ст. 10 Закона Оренбургской области от 17 марта 2003 года № 118/16-III-ОЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Оренбургской области» сообщения о сделках с земельными участками, находящимися в общей долевой собственности, список невостребованных земельных долей, извещения о проведении общего собрания участников общей долевой собственности на земельные участки и извещения о месте и порядке ознакомления с проектом межевания земельных участков опубликовываются в официальных печатных изданиях муниципальных образований по месту нахождения земельных участков в порядке и в сроки, установленные федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что в <данные изъяты> на официальном сайте муниципального образования Первомайский район (в разделе сельские поселения) в сети «Интернет» и на информационных стендах, расположенных на территории <данные изъяты> был опубликован список невостребованных земельных долей (справка администрации Фурмановского сельсовета Первомайского района Оренбургской области №2 от 03 февраля 2020 года).

В газете <данные изъяты> опубликовано объявление, согласно которому 23 сентября 2019 года в 12.00 часов в <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> состоится общее собрание собственников земельных долей, расположенных на территории <данные изъяты> по утверждению списка невостребованных земельных долей.

Из протокола общего собрания собственников невостребованных земельных долей, расположенных на территории <данные изъяты> от 23 сентября 2019 года усматривается, что собрание признано несостоявшимся, в связи с отсутствием кворума.

Поскольку общим собранием участников общей долевой собственности не было принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, администрация Фурмановского сельсовета Первомайского района Оренбургской области постановлением № 88-п от 25 октября 2019 года утвердила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. В данный список внесена земельная доля <данные изъяты> ( под номером <данные изъяты>).

Таким образом, суду представлены доказательства, что администрацией Фурмановского сельсовета Первомайского района Оренбургской области соблюден порядок признания земельных долей невостребованными, который определен статьей 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № 101-ФЗ. Утверждение Списка невостребованных земельных долей не противоречит закону, права иных собственников земельной доли на выражение своего волеизъявления в отношении невостребованной земельной доли ущемлены не были.

Из справки администрации Фурмановского сельсовета Первомайского района Оренбургской области № 180 от 29 июля 2020 года следует, что земельные доли, включенные в утвержденный Постановлением администрации Фурмановского сельсовета Первомайского района Оренбургской Список невостребованных земельных долей, в уставной капитал организаций не вносились, в аренду не передавались, иным образом собственники земельных долей ими также не распорядились.

С момента публикации списка невостребованных земельных долей в течение 3 месяцев в письменной форме принимались возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявлявшие возражения и представлявшие в обоснование подтверждающие документы, исключались из списка невостребованных земельных долей.

Возражения в администрацию Фурмановского сельсовета относительно земельной доли, принадлежащей <данные изъяты> не поступали.

В судебном заседании установлено, что собственник земельной доли <данные изъяты> года рождения, умерла <данные изъяты>, что подтверждается копией записи акта о смерти № <данные изъяты> года, предоставленной <данные изъяты>

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 77 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Как следует из части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу положений статьи 1154 ГК Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из анализа статьи 1153 ГК РФ следует, что наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: либо путем подачи соответствующего заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства.

Как установлено в судебном заседании родителями ответчика/истца Жданова М.В., <данные изъяты> года рождения, являлись: <данные изъяты> года рождения и <данные изъяты> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> выданным Фурмановским <данные изъяты> копий записи акта о рождении <данные изъяты> года, выданного <данные изъяты>

Из свидетельства о рождении <данные изъяты>, копии записи акта о рождении <данные изъяты> года, выданной <данные изъяты>, следует, что матерью <данные изъяты> года рождения, являлась <данные изъяты>

<данные изъяты> умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> года, копией записи акта о смерти <данные изъяты> года.

Из указанного следует, что отцом Жданова М.В., <данные изъяты> года рождения, являлся <данные изъяты>, который умер раньше своей матери <данные изъяты>

Таким образом, Жданов М.В. является наследником после смерти <данные изъяты> по праву представления.

Согласно информации, размещенной в единой информационной системе нотариата на сайте Федеральной нотариальной палаты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», наследственное дело к имуществу <данные изъяты> не заводилось.

Согласно ст. 1153 ч. 2 Гражданского Кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года (п. 36 абз. 4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно справке, выданной администрацией Фурмановского сельсовета Первомайского района Оренбургской области №651 от 31 августа 2020 года, <данные изъяты> года рождения, умершая <данные изъяты> года на день смерти была зарегистрирована по адресу: <данные изъяты>. Совместно с ней на момент смерти никто не был зарегистрирован и никто не проживал.

Жданов М.В., обращаясь в суд с требованием об установлении факта принятия наследства после смерти бабушки <данные изъяты> указал, что фактически принял наследство после её смерти путем сохранения вещей, принадлежащих ей при жизни: предметов домашнего обихода, кухонной и иной утвари, мебели.

Указанные обстоятельства в судебном заседании были подтверждены свидетелем <данные изъяты> временно проживавшей в доме <данные изъяты> на день её смерти (арендовала жилье).

Таким образом, в суде установлено, что Жданов М.В. после смерти бабушки <данные изъяты> совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, у заявителя хранятся личные документы наследодателя

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

К наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев"). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.91 N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" и Постановлением Правительства РФ от 29.12.91 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" была осуществлена реорганизация колхозов и совхозов и приватизация сельскохозяйственных земель. При этом было установлено, что земли, используемые колхозами, подлежат приватизации, и все работники колхозов имеют право на бесплатную земельную долю в праве общей долевой собственности на земли, переданные в долевую собственность граждан.

Этим же Указом было предусмотрено, что каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.

Согласно пунктам 9, 10 указанного выше Постановления Правительства РФ N 86, все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

В п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 N 708, отражено, что решение о выборе формы собственности на землю должны были принимать трудовые коллективы реорганизуемых колхозов и совхозов. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий должна была подаваться заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, к которой должны были прилагаться списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от 02.03.1992 N 213.

На основании п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", в списки включались: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территории сельскохозяйственных предприятий). Кроме того, в списки включались временно отсутствующие работники, лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы, и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 01.01.1992 г.

Согласно п. 18 вышеуказанных Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (утративших силу с 27.01.2003 года), моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Исходя из положений Указа Президента РФ от 02.03.1992 г. N 213 "О порядке установления бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", постановления Правительства РФ от 29.12.1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", "Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 г. N 708, Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ от 1.02.1995 г. N 96, закрепленная за реорганизуемыми колхозами и совхозами земля подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей членов колхоза и работников совхоза. При этом право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом (администрацией района) решения о передаче земли в общую долевую собственность работникам и пенсионерам реорганизуемых хозяйств.

Таким образом, возникновение права собственности на земельную долю связывается с решением органа местного самоуправления об утверждении списков собственников земельных долей, которым, по существу, такое право признается. При этом только с этого момента "Гражданин приобретает имущественное право, которым может распорядиться. До утверждения списков, несмотря на указание в нормативных правовых актах о праве на земельную долю определенных категорий граждан, такая возможность отсутствует, поскольку не определено имущество, подлежащее безвозмездной передаче, не признано право лица на участие в приватизации в персональном порядке.

Судом установлено, что списки членов акционерных обществ, товариществ, колхозов и сельскохозяйственных кооперативов Первомайского района, за которыми были закреплены земельные паи, утверждены распоряжением администрации Первомайского района Оренбургской области от 01 февраля 1993 года № 44-р «О закреплении земель в коллективно-долевую собственность акционерным обществам, товариществам, колхозам и сельскохозяйственным кооперативам».

На основании распоряжения администрации Первомайского района Оренбургской области от 15 июня 1994 года № 230-р собственникам земельных долей – членам коллективов сельскохозяйственных предприятий были выданы Свидетельства на право собственности на землю согласно спискам, утвержденным распоряжением администрации района от 01 февраля 1993 года №44.

Согласно ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина, в том числе способность приобретать имущественные права, прекращается смертью.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты> умерла <данные изъяты> года, то есть распоряжение администрации Первомайского района от 01 февраля 1993 года № 44-р было принято до его смерти и прекращения правоспособности

Таким образом, спорной земельной долей <данные изъяты> не распоряжалась, свидетельство о праве собственности на данную долю ею не было получено, так как к моменту его выдачи (<данные изъяты> года) она умерла.

Таким образом, спорная доля земельного участка, также входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника, на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Следует учитывать, что фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Следовательно, Жданов М.В. приняв наследство после смерти своей бабушки <данные изъяты> умершей <данные изъяты> года, также унаследовал и принадлежащую ей земельную долю сельскохозяйственного назначения

Право собственности на спорную земельную долю в Едином государственном реестре недвижимости за <данные изъяты> не зарегистрировано.

Более того, согласно информации Управления Росреестра по Оренбургской области (межмуниципальный отдел по Илекскому, Первомайскому, Ташлинскому районам (п.Первомайский) от 27 августа 2020 года, свидетельство на право собственности на землю, выданное на имя <данные изъяты> серии серия <данные изъяты>, в качестве документа-основания для регистрации права собственности не использовалось.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что ответчик/истец Жданов М.В. в установленный законом срок принял наследство <данные изъяты> включая принадлежавшую <данные изъяты> земельную долю, и оснований признавать право муниципальной собственности на земельную долю за истцом - администрацией Фурмановский сельсовет не имеется.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства принятия Ждановым М.В. наследства после смерти <данные изъяты> требования Жданова М.В. об исключении спорной земельной доли из списка невостребованных долей и о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельною долю в праве общей долевой собственности на земельный участок местоположением: <данные изъяты> категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, площадь земельной доли <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требования администрации Фурмановского сельсовета Первомайского района Оренбургской области к Жданову М.В., Жданову А.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю <данные изъяты>, отказать.

Встречные исковые требования Жданова М.В. к администрации Фурмановского сельсовета Первомайского района Оренбургской области, Жданову А.В. об исключении земельной доли из Списка невостребованных земельных долей, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Исключить земельную долю <данные изъяты> из списка невостребованных земельных долей участников общей долевой собственности на единое землепользование местоположением: <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты> утвержденного постановлением администрации Фурмановского сельсовета Первомайского района Оренбургской области № 88-п от 25 октября 2019 года.

Установить факт принятия Ждановым М.В., <данные изъяты> года рождения, наследства, открывшегося после смерти бабушки <данные изъяты> года рождения, умершей <данные изъяты> года.

Признать за Ждановым М.В., <данные изъяты> года рождения, в порядке наследования по закону после смерти бабушки <данные изъяты> года рождения, умершей <данные изъяты>

года, право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> гектаров, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты> принадлежащую на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты>, регистрационная запись № <данные изъяты> года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Первомайский районный суд Оренбургской области.

Судья                                     Д.Р. Стройкина

Решение в окончательной форме принято 30 сентября 2020 года

Судья                                     Д.Р. Стройкина