Решение по делу № 2-345/2022 (2-2280/2021;) от 07.12.2021

Дело №2-345/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2022 г.

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в лице председательствующего судьи Хрисанфова И.В.

при секретаре       Ивановой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Левченкова Владимира Петровича, Симоненковой Натальи Александровны, Иванушкиной Елены Владимировны к Балуеву Сергею Владимировича об установлении сервитута,

установил:

Левченков В.П., Симоненкова Н.А., Иванушкина Е.В. просят установить сервитут для прохода и проезда по земельному участку с кадастровым номером , принадлежащему Балуеву С.В., до устройства Администрацией г. Смоленска проезда к их домам.

В обоснование своего требования истцы сослались на то, что им на праве собственности принадлежат земельные участки и находящиеся на них жилые дома по адресам: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Доступ к их участкам и домам был возможен только через земельный участок, принадлежащий Балуеву С.В. Ответчик прекратил такой доступ.

В судебном заседании Иванушкина Е.В., Симоненкова Н.А. отказались от иска, о чем представили письменные заявления. Они также пояснили, что ответчик построил дорогу для проезда к их домовладениям.

Левченков В.П. в судебное заседание не явился.

Заслушав истиц, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что земельный участок, по которому ранее осуществлялся проход и проезд к домовладениям Симоненковой Н.А., Иванушкиной Е.В., предоставлен в собственность Балуеву С.В.

Из заявления и пояснений истиц усматривается, что отказ от иска доброволен, порядок и последствия отказа от иска понятны.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

Учитывая изложенное, отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и его следует принять, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Симоненковой Натальи Александровны, Иванушкиной Елены Владимировны от иска к Балуеву Сергею Владимировича об установлении сервитута.

Производство по данному делу в части требований Симоненковой Н.А., Иванушкиной Е.В. прекратить.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский райсуд в течение 15 дней.

Председательствующий:           Хрисанфов И.В.

Дело №2-345/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2022 г.

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в лице председательствующего судьи Хрисанфова И.В.

при секретаре       Ивановой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Левченкова Владимира Петровича, Симоненковой Натальи Александровны, Иванушкиной Елены Владимировны к Балуеву Сергею Владимировича об установлении сервитута,

установил:

Левченков В.П., Симоненкова Н.А., Иванушкина Е.В. просят установить сервитут для прохода и проезда по земельному участку с кадастровым номером , принадлежащему Балуеву С.В., до устройства Администрацией г. Смоленска проезда к их домам.

В обоснование своего требования истцы сослались на то, что им на праве собственности принадлежат земельные участки и находящиеся на них жилые дома по адресам: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Доступ к их участкам и домам был возможен только через земельный участок, принадлежащий Балуеву С.В. Ответчик прекратил такой доступ.

В судебном заседании Иванушкина Е.В., Симоненкова Н.А. отказались от иска, о чем представили письменные заявления. Они также пояснили, что ответчик построил дорогу для проезда к их домовладениям.

Левченков В.П. в судебное заседание не явился.

Заслушав истиц, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что земельный участок, по которому ранее осуществлялся проход и проезд к домовладениям Симоненковой Н.А., Иванушкиной Е.В., предоставлен в собственность Балуеву С.В.

Из заявления и пояснений истиц усматривается, что отказ от иска доброволен, порядок и последствия отказа от иска понятны.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

Учитывая изложенное, отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и его следует принять, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Симоненковой Натальи Александровны, Иванушкиной Елены Владимировны от иска к Балуеву Сергею Владимировича об установлении сервитута.

Производство по данному делу в части требований Симоненковой Н.А., Иванушкиной Е.В. прекратить.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский райсуд в течение 15 дней.

Председательствующий:           Хрисанфов И.В.

2-345/2022 (2-2280/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Левченков Владимир Петрович
Симоненкова Наталья Александровна
Иванушкина Елена Владимировна
Ответчики
Балуев Сергей Владимирович
Другие
администрация г. Смоленска
Суд
Заднепровский районный суд г. Смоленск
Судья
Хрисанфов Игорь Васильевич
Дело на сайте суда
zadnepr.sml.sudrf.ru
07.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2021Передача материалов судье
14.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.12.2021Предварительное судебное заседание
03.02.2022Судебное заседание
21.02.2022Судебное заседание
17.03.2022Судебное заседание
18.03.2022Судебное заседание
29.04.2022Производство по делу возобновлено
16.05.2022Судебное заседание
26.05.2022Судебное заседание
30.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2022Дело оформлено
20.06.2022Дело передано в архив
12.09.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
19.09.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
14.10.2022Судебное заседание
26.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее