Дело № 2 - 224/2023
УИД16RS0035-01-2023-000045-52
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
15 февраля 2023 года г. Азнакаево
Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи – Абдуллина И.И.,
при секретаре – Афзаловой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «АК БАРС» БАНК к Асхаповой о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к Асхаповой А.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 20.11.2020 между истцом и ответчиком Асхаповой А.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 398 076 руб. на срок до 19.12.2023 под 8% годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется аннуитетными (равными) платежами. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий договора ответчик несвоевременно уплачивает проценты за пользование кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. На дату подачи заявления, заемщик из суммы кредита возвратил 248 169 руб. 42 коп. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 20.11.2020 по 23.11.2022 составляет 5 929 руб. 93 коп. Истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 155 836 руб. 51 коп., из них 149 906 руб. 58 коп. - сумму остатка основного долга, 5 929 руб. 93 коп.- сумму процентов за пользование кредитом за период с 20.11.2020 по 23.11.2022 включительно, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (149 906 руб. 58 коп.) за период с 24.11.2022 по дату вступления в законную силу (включительно) решения суда по ставке 8% годовых, а также в возврат государственной пошлины в размере 10 316 руб. 72 коп.
Представитель истца - ПАО «АК БАРС» БАНК Садыкова А.И. на судебное заседание не явилась, просили дело рассмотреть без их участия.
Ответчик Асхапова А.Н., надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступило. Суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно статье 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 20.11.2020 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику Асхаповой А.Н. кредит в размере 398 076 руб. на срок до 19.12.2023 под 8% годовых.
Ответчик не возвращает кредит и не уплачивает проценты за пользование кредитом в сроки, указанные в кредитном договоре.
Согласно п.7.2.2 Общих условий предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды в ПАО «АК БАРС» БАНК (далее – Общие условия) заемщик обязуется своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, уплаты банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных Индивидуальными условиями, в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п.6.1.2 Общих условий банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по кредитному договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, неустойки и иные платежи, предусмотренные условиями кредитования, в случае нарушения заемщиком сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов сроком более чем шестьдесят дней в течении последних ста восьмидесяти календарных дней.
Ответчику в связи с неисполнением обязательств по погашению кредита и уплате процентов 14.07.2022 направлялось требование о досрочном погашении суммы задолженности по кредитному договору. Однако, требование не было исполнено. По состоянию на 23.11.2022 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 155 836 руб. 51 коп., из них 149 906 руб. 58 коп. - сумму остатка основного долга, 5 929 руб. 93 коп.- сумму процентов за пользование кредитом за период с 20.11.2020 по 23.11.2022 включительно.
Посчитав, что нарушение заемщиком условий «Договора» повлекли нарушение прав и законных интересов Банка, истец обратился с вышеназванным иском в суд.
Основания изменения и расторжения договора приведены в ст. 450 Гражданского кодекса РФ.
1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В ст. 452 Гражданского кодекса РФ определен порядок изменения и расторжения договора.
1. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.
2. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Суд не находит оснований ставить под сомнение полноту, объективность представленных истцом расчетов о сумме задолженности, принимает расчеты истца по кредитному договору, так как расчеты произведены с учетом произведенных платежей и согласно кредитному договору.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доводы истца о наличии предусмотренных договором и законом оснований для расторжения договора, досрочного возврата «заемщиком» суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом подтверждаются представленными по делу письменными доказательствами.
Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком подлежит расторжению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 23.11.2022 в размере 155 836 руб. 51 коп., из них 149 906 руб. 58 коп. - сумму остатка основного долга, 5 929 руб. 93 коп.- сумму процентов за пользование кредитом за период с 20.11.2020 по 23.11.2022 включительно, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (149 906 руб. 58 коп.) за период с 24.11.2022 по дату вступления в законную силу (включительно) решения суда по ставке 8% годовых.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так как иск судом удовлетворен, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственная пошлина в размере 10 316 руб. 72 коп.
Руководствуясь статьями 194 – 198, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ПАО «АК БАРС» БАНК удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» БАНК и Асхаповой <данные изъяты>.
Взыскать с Асхаповой <данные изъяты> в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № от 20 ноября 2020 года в размере 155 836 руб. 51 коп., из них 149 906 руб. 58 коп. - сумму остатка основного долга, 5 929 руб. 93 коп.- сумму процентов за пользование кредитом за период с 20.11.2020 по 23.11.2022 включительно.
Взыскать с Асхаповой <данные изъяты> в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № от 20 ноября 2020 года по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (149 906 руб. 58 коп.) за период с 24.11.2022 по дату вступления в законную силу (включительно) решения суда по ставке 8% годовых.
Взыскать с Асхаповой <данные изъяты> в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК в возврат государственной пошлины 10 316 руб. 72 коп.
Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Абдуллин И.И.