Решение по делу № 2-88/2020 от 17.03.2020

Дело № 2-88/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Ребриха, ул.Ленина, 136-1                     03 июня 2020 года

    Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Серожеевой Г.Ф.,

при секретаре Оробей Ю.В.,

с участием: помощника прокурора Ребрихинского района Алтайского края Долженко А.А.,

представителя ответчика по назначению адвоката Канайкина Е.М., удостоверение № 245, ордер № 085391,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Владимирцева Г.Д. к Свойкина Т.А. о признании гражданина утратившим право на проживание в жилом помещении и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Владимирцева Г.Д. обратилась в суд с иском к ответчику к Свойкина Т.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что она является собственником жилого помещения в <адрес>, право собственности зарегистрировано в Управлении Росреестра, что подтверждается выпиской о государственной регистрации права. <дата> по указанному адресу была зарегистрирована Свойкина Т.А., однако с января 2018 ответчик в вышеуказанном жилом помещении не проживает, перевезла свои вещи. Существующая регистрация ответчика Свойкина Т.А. ограничивает ее права, как собственника жилья, поскольку последняя обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет. В связи с чем, просит суд признать ответчика Свойкина Т.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> пер.Кузнецкий, <адрес> взыскать с неё госпошлину, обязать миграционный пункт ГУ МВД России по Алтайскому краю снять ответчика с регистрационного учёта.

Истец Владимирцева Г.Д. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно иску просит рассмотреть дело в её отсутствие.

    Ответчик Свойкина Т.А. в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция, направленная по адресу регистрации: <адрес> с соблюдением требований установленных Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <дата> №-п, возвращена в суд за истечением срока хранения, что позволяет считать ответчика надлежаще извещенным.

Место пребывания ответчика неизвестно.

В соответствии со ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Поскольку место жительства (пребывания) ответчика Свойкина Т.А. неизвестно, представитель у него отсутствует, суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 2, 12, 50 ГПК РФ, назначил ответчику представителя – адвоката адвокатской конторы Ребрихинского района Канайкина Е.М.

Представитель ответчика Свойкина Т.А. – ФИО5 исковые требования не признает, считает, что подобная ситуация могла возникнуть по объективным уважительным причинам.

Третье лицо – ГУ МВД России по Алтайскому краю представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Заслушав участвующих по делу лиц, исследовав письменные доказательства и проанализировав их в совокупности, выслушав помощника прокурора, сделавшего в заключении вывод об обоснованности исковых требований, суд приходит к следующим выводам.

Статья 35 Конституции Российской Федерации определяет право каждого гражданина Российской Федерации свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

В силу п.1 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Судом установлено, что Владимирцева Г.Д. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 261,3 кв.м., кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.31-36).

    Из домовой книги проживающих в <адрес> (л.д.12-24), следует, что в вышеуказанном жилом доме, в том числе зарегистрирована Свойкина Т.А., <дата> г.рож.

    Согласно информации МП ОМВД России по Ребрихинскому району, ответчик Свойкина Т.А. <дата> г.рож, имеет регистрацию по месту жительства с <дата> и по настоящее время по адресу: <адрес> (л.д.30).

    В силу п.2 ст.209, ст.304 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом, при этом собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По рассматриваемому случаю, регистрация в жилом доме иных граждан может являться препятствием для реализации в полной мере собственником своих правомочий, истец лишен возможности в полной мере пользоваться и распоряжаться спорным имуществом, что нарушает положения ст.209 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ.

    Место регистрации Свойкина Т.А. по адресу: <адрес>, не является местом её жительства по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Согласно ст.2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее Закон от 25.06.1993), место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

    При этом под регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства понимается постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

    По рассматриваемому случаю, ответчик не несет расходы по содержанию жилого помещения и не оплачивает коммунальные платежи, общее хозяйство с истцом не ведет.

    Свидетель Т., работающая почтальоном в <адрес>, подтвердила, что ответчик по месту регистрации фактически не проживает, поступившая за два месяца пенсия была возвращена. Когда поступила судебная корреспонденция в первый раз, Свойкина Т.А. еще проживала в <адрес> и лично получила почту, в последующем, корреспонденция уже возвращалась за истечением срока хранения. Где в настоящее время находится Свойкина Т.А., свидетелю неизвестно.

    Глава администрации Беловского сельсовета Б. пояснил, что Владимирцева Г.Д. принадлежит двухэтажный дом в <адрес> на втором этаже истец проживает, а комнаты на первом этаже сдаёт жильцам, которых также регистрирует по месту проживания. Жильцов дома он не знает, со Свойкина Т.А. он также не знаком. Истец, а также жильцы дома в администрацию сельсовета с какими-либо жалобами не обращались.

    Спорное жилое помещение находится в собственности истца, ответчик членом семьи собственника в силу положений ст.31 ЖК РФ не является, между ними также отсутствуют договорные отношения относительно пользования жилым помещением, отсутствие ответчика в спорном домовладении на протяжении длительного времени нельзя назвать временным.

    Оснований для сохранения за Свойкина Т.А. права пользования жилым помещением на определенный срок также не имеется, так как она не относится к категории лиц подпадающих под понятие членов (бывших членов) семьи.

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст.7 Закона от 25.06.1993, п.п.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением.

Требование истца о признании утратившим право пользования жилым помещением является самостоятельным способом судебной защиты, применимым в том случае, когда помещение фактически освобождено.

Снятие с регистрационного учета в такой ситуации, в силу указанных выше норм законодательства, является последствием судебного решения, в связи с чем, требования истца о возложении обязанности снять ответчика с регистрационного учета, являются излишними, в их удовлетворении необходимо отказать.

В силу ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ, суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 56 ГПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.

    В данном случае ответчик и представитель ответчика не предоставили обоснованных возражений по поводу иска, не заявили и не предоставили доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств являющихся основанием для сохранения права пользования жилым помещением, соответственно, исходя из принципа состязательности сторон и изучив все имеющиеся материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований и признания Свойкина Т.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

На основании части 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать 300 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Владимирцева Г.Д. удовлетворить.

Признать Свойкина Т.А., родившуюся <дата> в <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Свойкина Т.А. в пользу Владимирцева Г.Д. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                    Г.Ф. Серожеева