Решение по делу № 2а-1087/2020 от 30.07.2020

Дело № 2а-1086/2020

УИД 92RS0№-20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 августа 2020 г.                             г. Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Зарудняк Н.Н.,

при секретаре Можном К.Е.,

    с участием представителя административного истца Ананьевой Ю.А.,

помощника прокурора Балаклавского района города Севастополя Жигулиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балаклавского районного суда города Севастополя административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Балаклавскому району УМВД России по г. Севастополю к Андрееву В. М. о продлении срока административного надзора,

у с т а н о в и л :

ОМВД России по Балаклавскому району УМВД России по г. Севастополю обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Андреева В.М., в котором указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Андреев В.М. осужден Дмитровским городским судом <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Андреев В.М. освободился из мест лишения свободы условно-досрочно, на неотбытый срок 1 год 10 дней. Решением Балаклавского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Андреева В.М. установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо месту пребывания; запрета посещения мест продажи разливной алкогольной и спиртосодержащей продукции. Однако во время административного надзора Андреев В.М. нарушал установленные судом административные ограничения, в связи с чем неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ. В связи с изложенным административный истец просит продлить Андрееву В.М. административный надзор на шесть месяцев с ранее установленными ограничениями.

В судебном заседании представитель административного истца Ананьева Ю.А. просила удовлетворить административный иск к Андрееву В.М. по изложенным в нем основаниям.

Андреев В.М., будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении административного дела в его отсутствие, в связи с чем, суд на основании п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие административного ответчика Андреева В.М.

Суд, заслушав объяснения сторон и заключение прокурора, полагавшей, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 названного закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Андреев В.М. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, к 7 годам лишения свободы.

Согласно справке об освобождении № Андреев В.М. отбывал наказание в местах лишения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда был освобожден на основании постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 дней, в связи с чем на сегодняшний день считается отбывшим наказание в виде лишения свободы, при этом судимость не снята и н погашена в установленном порядке.

Из вышеизложенных материалов дела следует, что Андреев В.М. на сегодняшний день имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, судимость за которое до настоящего времени не снята и не погашена.

Решением Балаклавского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Андреева В.М. установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо месту пребывания; запрета посещения мест продажи разливной алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

В ходе судебного заседания нашли свое подтверждение доводы административного истца о том, что в период срока административного надзора Андреев В.М. дважды привлекался к административной ответственности, предусмотренной 20 главой КоАП РФ.

Так, постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Балаклавскому району от ДД.ММ.ГГГГ Андреев В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением старшего УУП ОМВД России по Балаклавскому району от ДД.ММ.ГГГГ Андреев В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно справке-характеристике Андреев В.М. по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, официально трудоустроен в ООО «Золотая Балка» в должности виноградаря. С лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, злоупотребляющими спиртными напитками, потребляющими наркотическими средствами без назначения врача, и ранее судимыми, замечен не был. По характеру спокоен, застенчив, однако к доверительным беседам не расположен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что административным истцом представлены сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о наличии оснований, предусмотренных ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ, для продления срока административного надзора в отношении Андреева В.М., в связи с чем, исковые требования являются обоснованными, а продление срока административного надзора – необходимым для предупреждения совершения административным ответчиком правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ОМВД России по Балаклавскому району УМВД России по г. Севастополю к Андрееву В. М. о продлении срока административного надзора удовлетворить полностью.

Продлить в отношении Андреева В. М. административный надзор на срок шесть месяцев, который исчислять со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Предупредить поднадзорное лицо об административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Предупредить поднадзорное лицо об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, а также за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 11.5, либо ст. 11.9, либо ст. 12.8, либо ст. 12.26 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда с подачей жалобы через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья                                                        Н.Н. Зарудняк