Решение по делу № 2-1733/2022 от 27.01.2022

Дело № 2-1733/2022

УИД: 59RS0005-01-2022-000430-75

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24.03.2022 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Парыгиной М.В.,

при секретаре Говорухиной Е.И.,

с участием истца Булана Э.В.,

представителя истца Иванова Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булана Эдуарда Васильевича к Чадову Илье Вячеславовичу о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Булан Э.В. обратился в суд с иском к Чадову И.В. о взыскании задолженности по договору поставки, процентов, указав, что 22.01.2021 между истцом (покупателем) и ответчиком (поставщиком) заключен договор поставки пиломатериала №. В соответствии с п.п.1.1-1.3 договора ответчик обязался в срок 20 рабочих дней передать истцу пиломатериалы по списку, указанному в Приложении №. 22.01.2021 истец оплатил аванс по договору в размере 200000 рублей. Истец неоднократно обращался по телефону к ответчику с требованием поставить пиломатериал по договору, но требования остались без удовлетворения. Фактически ответчик признавал обязанность поставить пиломатериал. По состоянию на 18.01.2022 ответчик пиломатериал не поставил. Просрочка поставки составляет 333 дня (с 20.02.2021 по 18.01.2022 включительно). 19.11.2021 заказным письмом истец отправил ответчику претензию с требованием вернуть аванс, проценты, начисленные на сумму аванса в срок до 06.12.2021. Претензия осталась без ответа.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору поставки в размере 200000 рублей, проценты в сумме 11 164,38 руб., госпошлину в размере 5312 рублей.

Истец Булан Э.В. и его представитель Иванов Е.Л. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Чадов И.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, извещения направлены по месту жительства, вернулись по истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом положения ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление судебных извещений, которые вернулись в суд с отметкой о невручении адресату по причине истечения срока хранения, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская затягивания производства по делу, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав его извещенным о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно пункту 1,3 статьи 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Согласно п.1,3,4 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Материалами дела установлено, что 22.01.2021 г. между Чадовым И.В. (поставщиком) и Буланом Э.В. (покупателем) заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик обязуется по заданию покупателя в установленный настоящим договором срок поставить профилированный брус, а покупатель принять и оплатить его в соответствии с условиями настоящего договора (п.1.1 договора). Срок выполнения заказа 20 рабочих дней (п.1.2 договора). Стоимость и размер материала по настоящему договору определены в приложении № (п.1.3 договора).

Согласно п.2.1. покупатель уплачивает поставщику аванс 200000 рублей в течение трех дней с даты подписания настоящего договора. Остальные 447140 рублей при получении продукции.

Факт оплаты аванса в размере 200000 рублей подтверждается распиской ответчика о получении данной суммы, сделанной на приложении к договору (л.д.7).

В связи с нарушением сроков поставки товара истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием о возврате предоплаты в размере 200000 рублей (л.д.8). Настоящая претензия осталась без удовлетворения. Договор Чадовым И.В. не исполнен. Пиломатериалы не поставлены.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма, уплаченная по договору в размере 200000 рублей.

Рассматривая требование о взыскании процентов, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание, что обязательства по договору, а также возврату аванса ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу, что требования Булана Э.В. о взыскании процентов являются обоснованными, ответчиком сумма процентов не оспорена.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным, оснований для его непринятия не установлено. Начиная с даты передачи товара по договора с 20.02.2021 по 18.01.2022 года истцом правомерно начислены проценты, размер которых составил 11164,38 рублей (200 000 х 333 дня /365).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме 11 164,38 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5312 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Чадова Ильи Вячеславовича в пользу Булана Эдуарда Васильевича сумму в размере 200000 рублей, проценты в размере 11 164,38 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5312 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в месячный срок через Мотовилихинский районный суд города Перми со дня вынесения мотивированного решения.

Судья: подпись

Копия верна: судья

Секретарь:

Решение не вступило в законную силу