Решение по делу № 2-566/2012 от 23.01.2012

Дело № 2-566/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2012 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петруниной М.В.,

При секретаре судебного заседания Иващенко Т.А.,

С участием представителя истца Мухиной Г.А. – по доверенности Зараменских П.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухиной Г.А. к КУИ г. Серпухова о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица Мухина Г.А. обратилась в суд с иском и просит признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти С., умершего <дата>.

Свои требования мотивирует тем, что она и ее внук С. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по 1/2 доли каждый, что подтверждается договором передачи жилого помещения в собственность граждан от <дата>. <дата> С. умер, после его смерти истец фактически вступила в наследство, так как продолжает проживать в спорной квартире, поддерживает ее в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные платежи, владеет и пользуется наследственным имуществом. Истец указала, что иных наследников претендующих на наследственное имущество после смерти С. не имеется.

Истица Мухина Г.А. в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель истицы (по доверенности Зараменских П.Г.) в судебном заседании заявленные исковые требования доверителя поддержал в полном объеме.

Ответчик – представитель КУИ г. Серпухова в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение вопроса оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо Степина Т.А. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о дне и времени судебного заседания. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и согласии с исковыми требованиями.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы, ответчика и третьего лица в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истицы, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно техническому паспорту на квартиру <номер> <адрес> (инвентарный номер <номер>), составленному по состоянию на <дата>, ее правообладателями указаны: Мухина Г..А., С.. (л.д.8-9).

Из копии договора передачи квартиры в собственность граждан от <дата> рег. <номер> усматривается, что предприятие Администрация г. Серпухова бесплатно передало Мухиной Г.А. и С. в совместную собственность двухкомнатную квартиру приведенной площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 7).

С. умер <дата> (свидетельство о смерти – л.д. 10)

Из копии свидетельства о рождении С. усматривается, что его родителями являются Е. и Степина Т.А. (л.д. 6).

Из копии свидетельства о заключении брака усматривается, что Е. и Мухина Т.А. заключили брак <дата> и жене присвоена фамилия Степина (л.д. 17).

Из копии свидетельства о рождении Мухиной Т.А. усматривается, что ее матерью является Мухина Г.А. (л.д. 11).

Согласно выписки из домовой книги от <дата> в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирована Мухина г.А. (л.д. 33).

В материалах дела имеются квитанции об уплате коммунальных платежей за январь, февраль, март и апрель 2011 года на имя Мухиной Г.А. (л.д. 12-15).

Из заявления Степиной Т.А. от <дата>, зарегистрированного нотариусом Крутовой С.Е. в реестре за <номер>, усматривается, что Степиной Т.А. известно об открытии наследства после смерти умершего <дата> ее сына С., срок для принятия наследства ее пропущен, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет, фактически в управление наследственным имуществом не вступала.

Согласно ст. 218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исследованные доказательства, с учетом их совокупности и относимости к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что истица как наследник С. наследует имущество, принадлежащее последнему, в том числе в виде спорной 1/2 доли квартиры. Ответчик и третье лицо право истицы на спорное имущество не оспаривают, своих требований о праве на наследственное имущество не заявили. При указанных обстоятельствах, требования истицы о признании за ней права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Мухиной Г.А. право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти С., умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Петрунина М.В.