Решение по делу № 2-2697/2022 от 11.04.2022

25RS0003-01-2022-002332-78

Дело № 2-2697/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2022 года гор. Владивосток

    Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи     Смадыч Т.В.

при помощнике Торосян А.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова Дмитрия Александровича к Бутовец Илоне Николаевне о взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что согласно кредитному договору от 23.08.2012 № 201053 (автокредит) банк ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» предоставил Бутовец Илоне Николаевне кредит в сумме 2 295 000 рублей под 17% годовых, сроком возврата не позднее 23.08.2017, на приобретение транспортного средства. В обеспечение исполнения обязательств по кредиту 23.08.2012 был заключен договор залога № ДЗ 201053/1, по условиям которого Бутовец И.Н. предоставила в залог транспортное средство: <данные изъяты> Даймлеркрайслер АГ, залоговой стоимостью в размере 2 430 000 рублей. Вышеуказанный автомобиль Бутовец И.Н. незаконно, без согласия залогодержателя - ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», был реализован Тарасову Дмитрию Александровичу. В момент продажи залогового автотранспорта Бутовец И.Н. не поставила в известность покупателя Тарасова Д.А. о том, что продаваемый автомобиль находится в залоге у банка. 14.07.2014 Первореченским районным судом гор.Владивостока, было вынесено решение по делу № 2-2090/14 о взыскании с Бутовец И.Н. задолженности по кредитному договору в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» 3 199 516,46 рублей 46 копеек, из них: 1 918 160,76 рублей - сумма основного долга, 1 239 778,59 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, 17 499,91 рублей - неустойка, 24 077,20 рублей - расходы по оплате государственной пошлины, путем обращения взыскания на залоговое имущество принадлежащее Тарасову Дмитрию Александровичу - автомобиль «<данные изъяты>.в. путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 2 430 000 рублей. Решение суда вступило 24.11.2014 в законную силу. 21.01.2015 на основании полученного банком исполнительного листа серия ВС № 012537260 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Первореченскому району было возбуждено исполнительное производство № 847/15/25003-ИП. 30.09.2015, на основании Договора № б/н задолженность по кредитному договору была переуступлена ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» Тарасову Д.А. 24.11.2015, на основании Определения Первореченского суда г.Владивостока по делу № 2-2090/2014 произведено процессуальное правопреемство по замене взыскателя ПАО СКВ Приморья «Примсоцбанк» на правопреемника Тарасова Дмитрия Александровича. Приговором Ленинского районного суда гор.Владивостока от 01.11.2021 Бутовец Илона Николаевна, 14.07.1983 года рождения, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4, ст.159 УК РФ, и ей назначено наказание в виде трех лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание, в виде лишения свободы, постановлено считать условным, с испытательным сроком три года, гражданский иск потерпевшего, который вытекает из регрессных требований, оставлен судом без рассмотрения. Апелляционным определением Приморского краевого суда от 20.12.2021 приговор Ленинского районного суда г.Владивостока от 01.11.2021 оставлен без изменения, а поданная истцом жалоба без удовлетворения. Полагая, что денежные средства, уплаченные истцом в адрес ПАО СКВ Приморья «Примсоцбанк» в размере 600 000 рублей по договору цессии от 30.09.2015 должны быть взысканы в порядке регресса с осужденной Бутовец Илоны Николаевны, просил взыскать с Бутовец Илоны Николаевны в пользу Тарасова Дмитрия Александровича в порядке регресса по договору цессии денежные средства в размере 600 000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом.

    Бутовец И.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводам, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 1 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Как следует из материалов дела, 23.08.2012 между ОАО «Примсоцбанк» и Бутовец Илоной Николаевной заключен кредитный договор, согласно которого банк предоставил ей кредит в сумме 2 295 000 рублей, сроком до 23.08.2017. По условиям договора заемщик обязалась погашать кредит частями, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 17% годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов должник принял на себя обязательства уплачивать взыскателю неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного основного долга и от просроченных процентов за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств по договору с Бутовец И.Н. был заключен договор залога транспортного средства <данные изъяты>. Залоговая стоимость транспортного средства определена сторонами в сумме 2 430 000 рублей.

Заемщик Бутовец И.Н. не надлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства перед банком, в связи с чем ОАО «Примсоцбанк» обратился в Первореченский районный суд гор.Владивостока с иском к Бутовец И.Н. о взыскании с Бутовец И.Н. сумму задолженности в размере 3 175 439,26 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что автомашина «<данные изъяты>, находящаяся в залоге выбыла из обладания заемщика Бутовец И.Н.

По сведениям из АИПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю собственником автомашины «<данные изъяты> являлся Тарасов Дмитрий Александрович.

Решением Первореченского районного суда гор.Владивостока от 14.07.2014 исковые требования ОАО «Примсоцбанк» к Бутовец Илоне Николаевне, Тарасову Дмитрию Александровичу о взыскании суммы займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены. С Бутовец Илоны Николаевны в пользу ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» взыскана сумма долга в размере 3 175 439 рублей 26 копеек и расходы по оплате государственной пошлины 24 077 рублей 20 копеек. Обращено взыскание на заложенное имущество принадлежащее Тарасову Дмитрию Александровичу - автомобиль «<данные изъяты>), путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 2 430 000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда 24.11.2014, решение Первореченского районного суда гор.Владивостока от 14.07.2014 оставлено без изменения, апелляционные жалобы Бутовец И.Н. и Тарасова Д.А. без удовлетворения.

На основании договора об уступки права (требования) от 30.09.2015 № б/н ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» уступил Тарасову Дмитрию Александровичу право требования к должнику Бутовец Илоне Николаевне, 14.07.1983 года рождения), по исполнению решения Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 14.07.2014 по делу № 2-2090/2014 на основании полученных исполнительных листов о взыскании с Бутовец Илоны Николаевны в пользу ОАО СКВ Приморья «Примсоцбанк» задолженности в размере 3 199 516,46 рублей 46 копеек, из них: 1 918 160,76 рублей сумма основного долга, 1 239 778,59 рублей задолженность по процентам за пользование кредитом, 17 499,91 рублей неустойка, 24 077,20 рублей расходы по оплате госпошлины, путем обращения взыскания на залоговое имущество принадлежащее Тарасову Дмитрию Александровичу, а именно на автомашину «<данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов установив начальную продажную стоимость в размере 2 430 000 рублей. Размер передаваемого права требования определен в соответствии с размером кредитной задолженности установленной решением Первореченского районного суда гор. Владивостока Приморского края от 14.07.2014 по делу № 2-2090/14 и составляет 3 199 516,46 рублей 46 копеек.

За передаваемые по договору права требования цессионарий выплатил цеденту вознаграждение в размере 600 000 рублей.

Перевод денежных средств Тарасовым Д.А. на счет ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в сумме 600 000 рублей подтверждается приходным кассовым ордером от 30.09.2015 № 73792.

Приговором Ленинского районного суда гор.Владивостока от 01.11.2021 Бутовец Илона Николаевна признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Бутовец Илоне Николаевне наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Вещественное доказательства, после вступления приговора в законную силу: автомобиль марки «<данные изъяты> оставлено потерпевшему Тарасову Д.А. Гражданский иск, заявленный потерпевшим Тарасовым Д.А., в части взыскания с Бутовец И.Н. в его пользу материального ущерба в размере 600 000 рублей оставлен без рассмотрения.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Тарасовым Д.А., в части взыскания с Бутовец И.Н. в его пользу компенсации морального вреда оставлен без удовлетворения.

Апелляционным определением судебном коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 20.12.2021, приговор Ленинского районного суда гор.Владивостока от 01.11.2021 в отношении Бутовец И.Н. оставлен без изменения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу пункт 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В силу пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Право на регресс может возникнуть в случаях, когда лицо, возместившее ущерб, не было непосредственным причинителем вреда либо причинило вред, но совместно с другими лицами (п. п. 1, 2 ст. 1081 ГК РФ).

Учитывая изложенное, переход права требования 30.09.2015 от ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Тарасову Дмитрию Александровичу к должнику Бутовец Илоне Николаевне, по исполнению решения Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 14.07.2014 по делу № 2-2090/2014 в полном объеме о взыскании с Бутовец Илоны Николаевны в пользу ОАО СКВ Приморья «Примсоцбанк» задолженности в размере 3 199 516,46 рублей 46 копеек, суд не находит оснований для взыскании с Бутовец И.Н. в пользу Тарасова Д.А. денежной суммы 600 000 рублей, уплаченных Тарасовым Д.А. 30.09.2015 по договору цессии ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк».

Руководствуясь ст. ст. 13, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Тарасова Дмитрия Александровича к Бутовец Илоне Николаевне о взыскании денежных средств, в порядке регресса - отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий: