Решение по делу № 12-753/2021 от 29.09.2021

34RS0002-01-2021-007840-50

Дело № 12-753/2021

                                                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2021 года                                                                             г.Волгоград

Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Серухина А.В.,

рассмотрев жалобу директора ООО «Альянс» ФИО2 на постановление Межрегионального управления Роспотребнадзора по Астраханской и Волгоградской областям №-Э от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.5.1 КоАП РФ,

                                                            УСТАНОВИЛ:

        Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям ФИО3 №-Э от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альянс» признано виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 8.5.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 70000 рублей.

       Не согласившись с указанным постановлением директор ООО «Альянс» ФИО2 подала жалобу, которая поступила в Дзержинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Выражая несогласие с приведенным выше постановлением, ссылаясь, что правонарушение было совершено впервые и не повлекло каких-либо неблагоприятных последствий для неопределенного круга лиц. Просит постановление отменить и назначить наказание, предусмотренное ст.4.1.1 КоАП РФ.

       В судебном заседании должностное лицо ведущий специалист- эксперт государственного экологического надзора по <адрес> ФИО3 просила отказать в удовлетворении жалобы, поддержав представленные письменные возражения, одновременно указав на пропуск срока для подачи жалобы.

       Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

        Выслушав доводы должностного лица, проверив материалы дела, прихожу к выводу о том, что данная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу по следующим основаниям.

        В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Установление десятидневного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении обусловлено необходимостью обеспечения стабильности и определенности публичных правоотношений, в том числе в сфере исполнительного производства - в целях создания условий для правильного и своевременного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

        Такое регулирование корреспондирует задачам производства по делам об административных правонарушениях, к числу которых относится не только всестороннее, полное и объективное, но и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также обеспечение исполнения вынесенного постановления (статья 24.1 КоАП Российской Федерации).

        В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям ФИО3 №-Э от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альянс» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 8.5.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 70000 руб.

Указанное постановление было вынесено с участием директора ООО «Альянс» ФИО2, что подтверждается ее подписью в постановлении.

Копия указанного постановления также была вручена директору ООО «Альянс» ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ее подписью.

Постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям ФИО3 №-Э от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При этом жалоба ФИО4 поступила в Дзержинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного законом срока на обжалование.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

         Жалоба ФИО4 поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного законом срока на обжалование, ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы отсутствует, в связи с чем жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 30.3, ст.30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Жалобу директора ООО «Альянс» ФИО2 на постановление Межрегионального управления Роспотребнадзора по Астраханской и Волгоградской областям №-Э от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.5.1 КоАП РФ, оставить без рассмотрения и возвратить заявителю, в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                             А.В.Серухина