Решение по делу № 2-1282/2016 (2-13216/2015;) от 14.12.2015

2-1282/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2016 года                      г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой А.Г.

при секретаре Зайнетдиновой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «АФ Банк» к Илларионову И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АФ Банк» (далее – Банк) обратилось в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с иском к Илларионову И.Ю. (Заёмщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АФ Банк» и Илларионовым И.Ю. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Заёмщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, на срок <данные изъяты> месяцев, с уплатой процентов из расчета <данные изъяты> % процентов годовых. Кредит был предоставлен Заёмщику ДД.ММ.ГГГГ путём перечисления денежных средств на банковский счёт Заёмщика №, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ выпиской со счета Заёмщика. Требования по погашению задолженности по кредиту Заёмщиком на дату подачи настоящего заявления не исполнены, задолженность по Кредитному договору не погашена. Истец просит взыскать с Илларионова И.Ю. в пользу ОАО «АФ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – <данные изъяты>., задолженность по процентам – <данные изъяты> штрафы – <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Определением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «АФ Банк» к Илларионову И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Представитель истца, надлежаще извещённый о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, в ходатайстве Анкудимов Е.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. № просит рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Илларионов И.Ю. в судебное заседание не явился.

Согласно адресной справке № УФМС России по Республике Башкортостан Илларионов И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Судебные повестки, направленные по указанному адресу, вернулись суду с отметкой «Истёк срок хранения заказного извещения».

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В связи с изложенным, руководствуясь п.1 ст. 117 ГПК РФ судебное извещение следует считать доставленным, ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, а потому суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При разрешении спора судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АФ Банк» и Илларионовым И.Ю. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заёмщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, на срок <данные изъяты> месяцев, с уплатой процентов из расчета <данные изъяты> % процентов годовых. Кредит был предоставлен Заёмщику ДД.ММ.ГГГГ путём перечисления денежных средств на банковский счёт Заёмщика №, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ выпиской со счета Заёмщика.

Согласно условиям Кредитного договора:

- кредит предоставляется на приобретение Транспортного средства (п.2.5. Кредитного договора);

- в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по возврату Банку суммы Кредита (суммы основного долга) и/или по уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку штраф – в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности, начиная с первого дня просрочки, но не менее <данные изъяты> (9.2. Кредитного договора).

Заёмщиком допускались неоднократные нарушения обязательств Кредитного договора.

В связи с неисполнением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору в установленном размере, порядке, сроки и наличием просроченной задолженности Банком было отправлено заказным почтовым отправлением Заёмщику - требование о досрочном погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается почтовым реестром об отправке почтовой корреспонденции № от ДД.ММ.ГГГГ

Требования по погашению задолженности по кредиту Заёмщиком на дату подачи настоящего заявления не исполнены, задолженность по Кредитному договору не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Кредитному договору составляет в размере <данные изъяты>., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – <данные изъяты> задолженность по процентам – <данные изъяты>., штрафы – <данные изъяты>.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора обязанности Заёмщиком не исполняются, денежные средства в счёт погашения задолженности не перечисляются.

Представленный расчёт истца суд проверил, расчёт соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчёта у суда не имеется.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако ответчик доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду не представил.

При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования в части взыскания долга, процентов, пени являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «АФ Банк» к Илларионову И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Илларионова И.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «АФ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Илларионова И.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «АФ Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

    Ответчик вправе подать в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Фархутдинова А.Г.