Решение по делу № 2-852/2017 от 16.03.2017

Дело № 2-852/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2017 года     г.Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи        Севастьяновой Е.В.,

при секретаре         Калюжной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бойковой Т.Н. к Павлишину С.М. о признании состоявшимся договора купли-продажи (купчей) земельного участка, прекращении права собственности, принятии наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Бойкова Т.Н. обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к Павлишину С.М. о признании состоявшимся договора купли-продажи (купчей) земельного участка, прекращении права собственности, принятии наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В судебном заседании установлено, что стороны дважды – <дата> и <дата> не явились по вызовам суда в судебные заседания, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, данных об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, и суд находит необходимым оставление без рассмотрения исковых требований в силу следующего:

Согласно ст.222 ГПК РФ, «суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:… истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу…».

Поскольку заявитель по вторичному вызову в судебное заседание не явился, исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бойковой Т.Н. к Павлишину С.М. о признании состоявшимся договора купли-продажи (купчей) земельного участка, прекращении права собственности, принятии наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству заявителя суд может отменить данное определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.    

Судья    <данные изъяты>    Севастьянова Е.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>