Решение по делу № 2-2587/2014 от 27.05.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего М.А. Курочкиной

при секретаре О.С. Бугаевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ЗАО АБ «Банк проектного финансирования», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о внесении изменений в реестр обязательств перед вкладчиками и установлении размера страховых обязательств, взыскании морального вреда, судебных расходов, суд,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о понуждении АБ «Банк проектного финансирования» признать легитимным договор банковского вклада «Заботливый+» № ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ и признании внесения ФИО2 наличных денежных средств в сумме 700000 рублей в кассу банка; обязании АБ «Банк проектного финансирования» внести изменение в Реестр обязательств банка перед вкладчиками и установить размер страховых обязательств банка перед ФИО2 в сумме 700000 рублей; обязании АБ «Банк проектного финансирования» в соответствии с п.2.1 ст. 30 ФЗ-177 от ДД.ММ.ГГГГ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ» направить в ГК «Агентство по страхованию вкладов» изменения, внесенные банком в реестр обязательств банка перед вкладчиками в отношении ФИО2; взыскании с АБ «Банк проектного финансирования» затрат на оформление доверенности <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1300 рублей.

В дальнейшем уточнила свои требования, в которых просила: понудить Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» признать легитимным договор банковского вклада «Заботливый+» № ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ и признать внесение ФИО2 наличных денежных средств в сумме 700000 рублей в кассу дополнительного офиса «Алтуфьево» ЗАО АБ «БПФ»; Взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму страхового возмещения в размере 700000 рублей; Взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму морального ущерба в размере 50000 рублей; взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» затрат на оформление доверенности <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1300 рублей; Обязать АБ «Банк проектного финансирования» в соответствии с п. 2 ст. 30 ФЗ 177-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ внести изменение в реестр обязательств банка перед вкладчиками и установить размер страховых обязательств банка перед ФИО2 в сумме 700000 рублей.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ЗАО АБ «БПФ» был заключен договор срочного банковского вклада «Заботливый+» сроком на 367 дней на сумму 700000 рублей. В дальнейшем истицей был получен договор банковского вклада и приходный кассовый ордер. ДД.ММ.ГГГГ из СМИ истица узнала, что приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ у ЗАО АБ «БПФ» отозвана лицензия. ДД.ММ.ГГГГ Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» сообщила на своем официальном сайте, что в отношении ЗАО АБ «БПФ» наступил страховой случай и вкладчики имеют право получить страховое возмещение в размере 100% суммы всех вкладов в банке, но не более 700000 рублей. После того, как ГК АСВ определило банк-агент и дату начала страховых выплат ФИО2 проверяла на сайте ГК АСВ включение ее в реестр на выплату страхового возмещения, однако данной информации там не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сдала в экспедицию ГК АСВ заявление о несогласии с размером возмещения. До настоящего момента истица не включена в данный реестр и никакие выплаты в отношении нее не производились, на основании чего вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истицы ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Также пояснил, что по настоящее время в реестре стоит отметка о сумме «0», вместо «700000» рублей. Истица не может снять свои деньги, в связи с отзывом у банка лицензии.

Представители ответчиков ЗАО АБ «Банк проектного финансирования», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания судом извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Суд, рассмотрел дело без участия ответчиков, по основанию ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ЗАО АБ «БПФ» был заключен договор срочного банковского вклада «Заботливый+» сроком на 367 дней на сумму 700000 рублей.

Судом установлено, что ЗАО АБ «Банк проектного финансирования» являлось участником системы страхования вкладов, внесено в реестр банков – участников системы обязательного страхования вкладов.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №ОД-1026 у ЗАО АБ «Банк проектного финансирования» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» участниками системы страхования вкладов являются, в том числе, банки, внесенные в установленном порядке в реестр банков, признаваемые для целей настоящего Федерального закона страхователями.

В силу ст. 8 названного Федерального закона страховым случаем признается, в том числе, отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций в соответствии с федеральным законом «О банках и банковской деятельности».

Страховой случай считается наступившим со дня отзыва (аннулирования) у банка лицензии Банка России.

Право требования вкладчика на возмещение по вкладам возникает со дня наступления страхового случая в соответствии со ст. 9 Федерального закона «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации».

Кроме того, в силу названного закона организацией, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов и выплате возмещений по вкладам, является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

При этом согласно ст. 11 Федерального закона «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком.

Возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 700000 рублей.

Из материалов дела видно, что в связи с отзывом у ЗАО АБ «Банк проектного финансирования» лицензии Банка России на осуществление банковских операций, ДД.ММ.ГГГГ центр общественных связей Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сообщило о том, что ОАО ВТБ-24 и ОАО «СМП Банк» стали победителями конкурса по отбору банков-агентов для выплаты страхового возмещения вкладчикам банка.

Ответчик Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» отказал истцу в выплате возмещения по вкладу.

Как следует из представленного в материалы дела приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 внесла денежные средства в размере 700000 рублей.

При этом в силу ст. 5 Федерального закона «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» вклад ФИО2 подлежит страхованию, не относится к числу тех вкладов, которые не подлежат страхованию.

Заключенный между истцом и банком договор банковского вклада не был оспорен, не признан недействительным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

С ответчика Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в пользу истицы подлежит взысканию в счет страхового возмещения 700000 рублей.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона №177-ФЗ и Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №1417-У «О форме реестра обязательств банка перед вкладчиками» банк обязан вести учет обязательств банка перед вкладчиками и встречных требований банка к вкладчикам – физическим лицам, в том числе занимающимся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица.

Встречные требования банка к физическим лицам, занимающимся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, на основании данных об остатках денежных средств, учитываемых на соответствующих счетах бухгалтерского учета, подлежат включению в реестр обязательств банка перед вкладчиками.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» выплата возмещения по вкладам производится Агентством в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай.

Таким образом, требования истца об обязании ЗАО АБ «Банк проектного финансирования» включить истца в реестр обязательств подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о недоказанности причинения ответчиком ФИО2 морального вреда и, в связи с этим, считает, что в удовлетворении данного требования следует отказать.

Истец также просил суд понудить Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» признать легитимным договор банковского вклада «Заботливый+» № ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ и признать достоверным факт внесения ФИО2 наличных денежных средств в сумме 700000 рублей в кассу дополнительного офиса «Алтуфьево» ЗАО АБ «Банк проектного финансирования».

Суд считает данное требование не подлежащим удовлетворению, поскольку данные обстоятельства подтверждены материалами дела, а также суд уже удовлетворил требования истицы об обязании включить ее в реестр обязательств банка перед вкладчиками, а также о взыскании возмещения по вкладу.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 10200 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 167 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить частично.

Обязать ЗАО АБ «Банк проектного финансирования» внести изменения в реестр обязательств банка перед вкладчиками и установить размер страховых обязательств банка перед ФИО2 в сумме 700000 рублей.

Взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в пользу ФИО2 сумму страхового возмещения в размере 700000 рублей.

Взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в пользу ФИО2 затраты на оформление доверенности в размере 1300 рублей.

Взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в доход бюджета городского округа Домодедово государственную пошлину в размере 10200 рублей.

В удовлетворении требований о понуждении Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» признать легитимным договор банковского вклада «Заботливый+» № ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ и признании достоверным факта внесения ФИО2 наличных денежных средств в сумме 700000 рублей в кассу дополнительного офиса «Алтуфьево» ЗАО АБ «Банк проектного финансирования»; взыскании с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в пользу ФИО2 возмещения морального ущерба в размере 50000 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий М.А. Курочкина