Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-59/2015 (1-814/2014;) от 24.12.2014

уг. дело № 1-59 (2015)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ачинск 12 января 2015 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего – судьи Толмачева О.А.,

с участием государственного обвинителя -

помощника Ачинского межрайонного прокурора Малышкина А.П.

подсудимого Степанова А.А.,

его защитника – адвоката Струченко Н.Н.,

представившей удостоверение № *** и ордер № *** от 29.12.2014 года,

при секретаре Вахрушевой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Степанова АА, /дата/, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее образование, не работающего, в зарегистрированном браке не состоящего, со слов имеющего двух малолетних детей, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

26 ноября 2014 года в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, Степанов А.А., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства растительного происхождения - марихуаны, осознавая преступный характер своих действий, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 53 метров в северном направлении от <адрес> где с целью личного потребления собрал в принесенные с собой два пакета из полимерного материала части дикорастущего растения конопли, являющиеся наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной, постоянной массой не менее 1223 гр., в крупном размере, которые в тот же день около 12 часов 00 минут принес в квартиру по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут, в целях дальнейшего личного потребления наркотического средства растительного происхождения - гашишного масла, часть растений конопли, являющихся наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной, неустановленной массой, поместил в металлическую чашку с добавлением воды и сгущенного молока, подверг тепловой обработке и тем самым незаконно приобрел без цели сбыта жидкость, содержащую наркотическое средство - гашишное масло, постоянной расчетной массой 63,12 гр., в крупном размере. Оставшуюся часть наркотического средства растительного происхождения - марихуаны, постоянной массой 1223 гр., в крупном размере, находящуюся в двух полимерных пакетах, Степанов А.А. незаконного хранил без цели сбыта в кухне по месту своего жительства до 15 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ. Полученную жидкость, содержащую наркотическое средство -гашишное масло, постоянной расчетной массой 63,12 гр., в крупном размере, находящуюся в полимерной бутылке, поставил на стол в кухне квартиры, расположенной по указанному выше адресу, где незаконно хранил без цели сбыта до 15 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 48 минуты в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия - «наблюдение» Степанов А.А. был установлен сотрудниками Ачинского МРО УФСКН России по <адрес> в квартире по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, где в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 43 минут до 17 часов 07 минут в ходе осмотра места происшествия на печи и около печи в кухне были обнаружены два полимерных пакета с растительным веществом, которое, согласно заключению эксперта № ** от 10 декабря 2014 года, является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной, постоянной массой 1223 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вступившим в законную силу 01.01.2013 года, относится к крупному размеру. Так же в ходе осмотра места происшествия на столе в кухне квартиры Степанова А.А. была обнаружена полимерная бутылка с жидкостью, которая, согласно заключению эксперта № 297-299 от 10 декабря 2014 года, содержит наркотическое средство -гашишное масло, постоянной расчетной массой 63,12 тр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вступившим в законную силу 01.01.2013 г., относится к крупному размеру.

Марихуана и гашишное масло включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «наркотические средства»).

Подсудимый Степанов А.А. в судебном заседании, проведенном в особом порядке, вину в предъявленном обвинении признал полностью, указав, что он согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Также он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Адвокат Струченко Н.Н. поддержала ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель полагал возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого судопроизводства.

Обвинение в том объеме, которое предъявлено подсудимому и с которым подсудимый Степанов А.А. согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Степанова А.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое законом отнесено к категории тяжких преступлений.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что Степанов А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и администрации на его поведение не поступало, к административной ответственности не привлекался, не работает, на учете в МО МВД России «Ачинский», наркологическом, противотуберкулезном и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. 121, 122, 123).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 09.12.2014 года Степанов А.А. в период совершения инкриминированного ему деяния не обнаруживал признаков временного психотического расстройства, правильно ориентировался в окружающей обстановке, не выявлял в то время признаков расстроенного сознания, нарушенного восприятия, в последующем сохранил воспоминания о своих противоправных действиях. Степанов А.А., как не страдающий каким-либо психическим расстройством (в том числе временным или хроническим) в период деяний мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Степанов А.А. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 126-129).

Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Степанова А.А., суд признает наличие явки с повинной (л.д. 18), активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством смягчающим наказание подсудимого Степанова А.А., суд признает наличие малолетних детей у виновного: ФИО4- 01.03.2002 года рождения и ФИО5, 03.01.2011 года рождения.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд также в качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Степанова А.А. учитывает полное признание подсудимым своей вины, его чистосердечное раскаяние, участие в боевых действиях при прохождении срочной военной службы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Степанова А.А., в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, его тяжести, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что каких-либо последствий от действий Степанова А.А. не наступило, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание виновного, суд считает возможным назначить Степанову А.А. наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом материального положения Степанова А.А. и наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать.

При определении размера наказания судом учитываются положения ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при рассмотрении дела в порядке главы 40 УПК РФ и при наличии смягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката на предварительном следствии - взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Степанова АА виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Степанову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, возложив при этом на Степанова А.А. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства в трёхдневный срок, после вступления приговора в законную силу, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободив Степанова А.А. из-под стражи в зале суда.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката на предварительном следствии - отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

-        наркотическое средство растительного происхождения - марихуану, остаточной постоянной, массой 1215 гр., с учетом израсходованных 8 гр. марихуаны при проведении исследования № от ДД.ММ.ГГГГ и химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, находящееся в двух полимерных пакетах и фрагментом ткани, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - квартиры, по адресу: <адрес>, упакованные в мешок № 1, опечатанный в установленном порядке, находящееся в камере хранения Ачинского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю по адресу: г. Ачинск, ул. Свердлова, 21, - уничтожить;

-        жидкость, содержащую наркотическое средство - гашишное масло, остаточной постоянной расчетной массой 63,04 гр., с учетом израсходованных 0,08 гр. гашишного масла при химической судебной экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ, находящуюся в полимерной бутылке, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - квартиры, по адресу: <адрес>, упакованной в пакет № 1, опечатанный в установленном порядке, находящуюся в камере хранения Ачинского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю по адресу: г. Ачинск, ул. Свердлова, 21, - уничтожить;

- металлическую чашку, изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия квартиры, по адресу: <адрес>, упакованную в пакет № 2, опечатанный в установленном порядке, находящуюся в камере хранения Ачинского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю по адресу: г. Ачинск, ул. Свердлова, 21, - уничтожить;

- контрольно-марлевую салфетку при смывах с ладоней и фаланг пальцев Степанова А.А., упакованную в конверт № 1, опечатанный в установленном порядке, находящуюся в камере хранения Ачинского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю по адресу: г. Ачинск, ул. Свердлова, 21 – уничтожить;

- марлевые салфетки со смывами с ладоней и фаланг пальцев правой и левой руки Степанова А.А., упакованные в конверты № 2, 3, опечатанные в установленном порядке, находящиеся в камере хранения Ачинского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю по адресу: г. Ачинск, ул. Свердлова, 21, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья подпись О.А. Толмачев

«Согласовано»

судья Ачинского городского суда Красноярского края О.А. Толмачев